Bản án 183/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ; vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Anh Đ yêu cầu ly hôn với anh Phạm Hải L nên thuộc tranh châp theo quy định tại khoản 1 Điêu 28 Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015. Anh L đăng ký hộ khâu tại âp E, xã V, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Chị Đ có đơn xin vắng mặt. Anh L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ 2, không lý do. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, xét xử vắng mặt chị Đ và anh L.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Anh Đ yêu cầu ly hôn với anh Phạm Hải L ký kết hôn tại UBND thị trấn V, huyện G tỉnh Tiền Giang, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 25, ngày 14/4/2023 nên là hôn nhân hợp pháp. Nay chị Đ yêu cầu ly hôn, cần được xem xét giải quyết theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. 2 Theo trình bày của chị Đ, vợ chồng phát sinh mâu thuân từ năm 2025, nguyên nhân anh L không lo làm ăn, thường xuyên uông rượu, không phụ tiền để chị Đ chi tiêu trong gia đình nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng có trao đổi để hàn gắn tình cảm nhưng không thành, vợ chồng sống ly thân từ năm 2025. Chị Đ xác định, mâu thuẫn đã trâm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với anh L. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh L hợp lệ, nhưng anh L không gửi văn bản trình bày ý kiến, cũng không đến dự phiên tòa là đồng nghĩa với việc bỏ mặc cuộc hôn nhân của anh chị cho chị Đ quyết định.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Đ và anh L đã trầm trọng, mục đích hôn nhận không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đ. Cho chị Đ được ly hôn với anh L. [2.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị Đ trình bày không có.

[3] Về phát biểu của Kiểm sát viên: Ý kiến phân tích và đề nghị của Kiểm sát viên có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. 14] Về án phí: Chị Đ là nguyên đơn nên có nghĩa vụ nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Anh L không nộp án phí sơ thẩm. Vì các lễ trên:

Điều luật áp dụng: - Điều 56, khoản 1 Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; - Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Anh Đ

– Về quan hệ hôn nhân: Chị Trân Thị Anh Đ được ly hôn với anh Phạm Hải L.

– Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.

– Về án phí: Chị Trần Thị Anh Đ có nghĩa vụ nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, án phí hôn nhân sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai số 0000772, ngày 14/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, chị Trân Thị Anh Đ đã nộp xong án phí. 3 Trong trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điêu 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thì hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ, các đương sự có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, để yêu cầu xét xử phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM