Bản án 47/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: ét thấy đơn khởi kiện của bà Võ Thị Hồng A có nội dung yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn C, nơi cư trú tại ấp 11, xã Long Hữu, tỉnh Vĩnh Long. Về con chung không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung nguyên đơn trình bày không có. Bị đơn ông Nguyễn Văn C trình bày yêu cầu phản tố nhưng không nộp đơn yêu cầu nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật của vụ án là “Yêu cầu ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Vĩnh Long quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 nên Hội đồng xét xử tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

[3]. Về nội dung vụ án: [3.1]. Về quan hệ hôn nhân: ét yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị Hồng A đối với ông Nguyễn Văn C.

Nhận thấy, Bà A và ông C tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới vào năm 1993. Sau đó, có đăng ký kết hôn vào ngày 17/7/2002 nên hôn nhân của bà và ông C là hợp pháp làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, Bà A cho rằng ông C có quan hệ tình cảm và chung sống như vợ chồng với người phụ nữ khác. Về phía ông C không thừa nhận mà ông C cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng phát sinh cải vã. Nhưng hai bên không chứng minh được lời trình bày của mình là có căn cứ. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông C không đồng ý ly hôn với Bà A, nhưng nguyên nhân không xuất phát từ việc ông C còn tình cảm và muốn nếu kéo hoặc đoàn tụ với Bà A.

Nhận thấy, Bà A và ông C đều thừa nhận vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2012 cho đến nay không đoàn tự và hiện tại cả hai không còn tình cảm vợ chồng. ét thấy trên thực tế Bà A và ông C đã tự chấm dứt mối quan hệ hôn nhân, tức không còn chung sống, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau từ tháng 6 năm 2012 cho đến nay.

Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy, mối quan hệ hôn nhân của Bà A và ông C là không thể hàn gắn được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà 3 Võ Thị Hồng A là phù hợp với quy định Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.2]. Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Văn K, sinh năm 1993 và Nguyễn Thị Thảo N, sinh năm 2000. Do các con đã trưởng thành, có khả năng nhận biết và năng lực hành vi dân sự đầy đủ nên Bà A và ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết. [3.3]. Về tài sản chung: Bà Võ Thị Hồng A và ông Nguyễn Văn C không yêu cầu giải quyết. [3.4]. Về nợ chung: Bà Võ Thị Hồng A và ông Nguyễn Văn C trình bày không có.

[4]. Riêng ông Nguyễn Văn C có yêu cầu bà Võ Thị Hồng A trả lại cho ông 01 (một) bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ông đứng tên. Nhậy thấy, đây là yêu cầu riêng của ông, không nằm trong các yêu cầu của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử đã tạm ngừng phiên tòa xét xử ngày 14/4/2026 và Thông báo cho ông C nộp đơn yêu cầu, trong đó nêu rõ số cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, số thửa, diện tích và số tờ bản, vị trí đất tọa lạc và người đứng tên quyền sử dụng đất. Đồng thời, kèm theo đơn yêu cầu đề nghị ông Nguyễn Văn C nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ chứng minh yêu cầu của ông là có căn cứ (những tài liệu chứng cứ, chứng minh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà ông yêu cầu Bà A giao trả lại là tài sản riêng của ông Nguyễn Văn C, không liên quan đến bà Võ Thị Hồng A) trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận thông báo, nhưng đến hôm nay, ngày mở lại phiên tòa xét xử vụ án ông C vẫn không nộp đơn và ông khẳng định ông không nộp đơn theo yêu cầu của Tòa án.

Vì vậy, không có căn cứ và cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết yêu cầu trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông C trong vụ án này mà sẽ dành cho ông một vụ kiện dân sự khác (nếu có yêu cầu).

[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.