Bản án 56/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Thạch Thị Sa Q yêu cầu được ly hôn với anh Kiên H. Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long được quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

[2] Nguyên đơn chị Thạch Thị Sa Q, bị đơn anh Kiên H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đương sự theo quy định của pháp luật.

[3] Về hôn nhân, chị Thạch Thị Sa Q với anh Kiên H kết hôn trên cơ sở tình yêu tự nguyện, được tự do tìm hiểu, không bị ai lừa dối hay ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh (nay xã Tập Sơn, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 13/3/2006. Điều đó phù hợp với Giấy chứng nhận kết hôn của chị Sa Q và anh H do Ủy ban nhân dân xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh (nay xã Tập Sơn, tỉnh Vĩnh Long) cấp và chị Sa Q giao nộp có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân của chị Sa Q và anh H là hợp pháp. Nguyên nhân xin ly hôn chị Sa Q cho rằng sau khi kết hôn chị và anh H sống hạnh phúc, đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả, anh H thường đánh đập, chửi bới chị, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, chị cố gắng nhẫn nhịn và hy vọng anh H sẽ thay đổi nhưng không có kết quả gì, nay chị nhận thấy cuộc sống vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể sống chung được nữa nên chị sống ly thân với anh H từ tháng 02 năm 2025 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, anh Kiên H có lời khai thưa nhận cuộc sống vợ chồng có mâu thuẫn 3 về tiền bạc, anh H còn cho rằng chị Q người đàng ông khác và từ đó anh với chị Sa Q ly thân cho đến đến nay. Do anh H còn thương vợ, con nên không đồng ý ly hôn. Theo biên bản xác minh ngày 06 tháng 02 năm 2026 đại diện địa phương xác nhận chị Sa Q và anh H có mâu thuẫn và sống ly thân khoảng 01 năm nay. Chị Sa Q định không còn tình cảm với anh H nữa và cương quyết ly hôn. Tòa án đã triệu tập chị Sa Q và anh H nhiều lần nhằm mục đích hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ nhưng anh H, chị Sa Q không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án và có đơn xin vắng mặt. Điều đó chứng minh rằng chị Sa Q và anh H không tôn trọng pháp luật, không còn tình cảm và cũng không cần thiết hàn gắn việc hôn nhân gia đình giữa chị Sa Q và anh H. Tất cả các điều đó cho thấy hôn nhân của chị Sa Q và anh H mâu thuẫn thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nếu có tiếp tục kéo dài cũng không đem lại lợi ích cho chị Sa Q, anh H và các con. Từ những nhận định trên, xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Sa Q là có cơ sở chấp nhận đúng theo quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Hiện 02 con chung tên Kiên S, sinh ngày 03/8/2009 và Kiên Thị Đ, sinh ngày 30/9/2018 chị Sa Q nuôi dưỡng và có yêu cầu được nuôi con chung. Để đảm bảo cho cuộc sống của con không bị thay đổi, do từ nhỏ đã sống với mẹ nên giao con chung cho Sa Qtiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu và phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với cháu Kiên H, sinh ngày 11/10/2006 hiện đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét giải quyết. Về cấp dưỡng: Chị Sa Q rút lại yêu cầu nên định chỉ xét xử đối với yêu cầu cấp dưỡng.

[5] Về tài sản và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

[6] Xét quan điểm của vị Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Thạch Thị Sa Q phải chịu án phí theo quy định pháp luật.