Bản án 86/2026/HS-STBản án 86/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của các cơ quan tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân 4 Khu vực 10-Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo thực hiện: Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 15/8/2025, tại khu phố B, phường T, tỉnh Tây Ninh, Trương Lộc Đ điều khiển xe mô tô biển số 70L1-754.21 đi trên đường C hướng từ Tượng đài Liệt sĩ về Bệnh viện Đa khoa tỉnh T, khi đến giao lộ đường C với đường N, Đ không tuân thủ tín hiệu đèn giao thông (vượt đèn đỏ) dẫn đến va chạm vào ông Nguyễn Thanh L1 đang dừng xe phía trước chờ rẽ sang phần đường bên trái, va chạm xảy ra ông LI được đưa đến bệnh viện cấp cứu thì tử vong do chấn thương sọ não/suy hô hấp. Hành vi phạm tội của bị cáo Trương Lộc Đ đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

[3]. Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, vi phạm quy định tại điếm b khoản 2 và điểm c khoản 4 Điều 11 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ không cách ly khỏi xã hội 1 thời gian cũng đủ để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trương Lộc Đ Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả chi gia đình bị hại số tiền 270.000.000 đồng; Bị cáo có thời gian công tác trong ngành Công an và được tặng huân chương; Gia đình bị hại có đơn bãi nại. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, s,v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, s,v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do có nhiều tính tiết giảm nhẹ nên cần căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.

[5]. Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ các Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự: 5 Ghi nhận bị cáo Trương Lộc Đ đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thanh L1 số tiền 270.000.000 đồng, gia đình ông L1 không yêu cầu bồi thường gì thêm.

[6]. Về án phí: Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội vê án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trương Lộc Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thâm.