Bản án 13/2026/HS-STBản án 13/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh M phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. 5 Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh M 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Quảng Ngãi, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Bà Phạm Thị T, ông Ngô Đình D, ông Đoàn Đức H vắng mặt và đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; xét thấy những người nêu trên đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng, gây trở ngại đến quá trình xét xử vụ án.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt những người nêu trên theo thủ tục chung.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Anh M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở để xác định: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/10/2025, Nguyễn Anh M cùng với Đoàn Đức H, Ngô Đình D đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh 9 lá tại nhà bà Phạm Thị T ở thôn S, xã G, tỉnh Quảng Ngãi. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì bị Công an xã G phát hiện, lập biên bản thu giữ tại chiếu bạc số tiền 420.000 đồng(Bốn trăm hai mươi nghìn đồng). 4 Tuy số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Nguyễn Anh M đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 18/QĐ-XPVPHC ngày 11/10/2024 của Trưởng Công an xã Hành Dũng, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc vào ngày 07/10/2025 tại nhà bà Phạm Thị T với số tiền dùng đánh bạc là 420.000 đồng (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng) nên đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Năm 2013, Nguyễn Anh M bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội cố ý gây thương tích tại Bản án số 17/2013/HSST ngày 06/02/2013 nhưng đến ngày 31/12/2025 bị cáo chấp hành xong bản án về phần án phí nên thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm số tiền dùng đánh bạc là 420.000 đồng, 01 bộ bài tây loại 52 lá, 01(một) cái bàn nhựa, màu đỏ, đã qua sử dụng và 03 (ba) cái ghế nhựa màu đỏ, có tựa lưng, đã qua sử dụng. Xét thấy số tiền 420.000 đồng bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá, đã qua sử dụng; 01(một) cái bàn nhựa và 03 (ba) ghế nhựa là tài sản của bà Phạm Thị T, bàn ghế đã qua sử dụng, đã cũ, bà T không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Các tình tiết liên quan đến vụ án: Đối với Đoàn Đức H và Ngô Đình D, Phạm Thị T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc hay Gá bạc nên cơ quan CSĐT Công an xã G đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng nêu trên là có căn cứ.
[7] Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng là phù hợp; riêng về mức hình phạt từ 09 đến 12 tháng tù là cao nên Hội đồng xét xử xử phạt thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[8] Về án phí: Nguyễn Anh M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyết định
1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh M phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. 5 Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh M 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.
2. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền dùng đánh bạc là 420.000đ (Bốn trăm hai mươi nghìn) đồng. - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá, 01 (một) cái bàn nhựa, màu đỏ, 03 (ba) cái ghế nhựa màu đỏ, có tựa lưng. Các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/4/2026 giữa cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5-Quảng Ngãi. Số tiền nêu trên hiện đang tạm gửi tại tài khoản 3949.0.1054192.00000 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi tại Kho bạc nhà nước Khu vực XV- Phòng NV2 theo Ủy nhiệm chi ngày 15/4/2026 giữa đơn vị trả tiền: Công an xã G và đơn vị nhận tiền: Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Anh M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.