Bản án 99/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiêm sát, xét thây:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lê Thị T có đơn xin văng mặt; Anh Ahn J đã được tống đạt hợp lệ nhưng văng mặt lân

2.

Do đó, Hội đông xét xử căn cứ Điêu 227; khoản 1 Điêu 228 của Bộ luật Tô tụng dân sự, xét xử văng mặt chị T, anh Ahn J.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Chị Lê Thị T và anh Ahn J có tô chức lê cưới đến ngày 11/01/2011 có đăng ký kết hôn tại B-si, Hàn Quốc.

Do đó, quan hệ hôn nhân của chị Lê Thị T và anh Ahn J là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Lúc đầu vợ chồng chị T và anh Ahn J chung sống hạnh phúc cũng có mâu thuẫn gây gỗ với nhau, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, đời sống chung không thể kéo dài, bất đồng ngôn ngữ không hiếu nhau. Do chị T không được đi ra ngoài học tiếng Hàn Quốc để vợ chồng hiểu nhau được nên từ đó dẫn đến mâu thuẫn. Nay chị T nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn với anh Ahn J là phù hợp. [2.2]. Qua thu thập chứng cứ thấy rằng: Bị đơn anh Ahn J đã được ủy thác tư pháp để tống đạt các giấy triệu tập làm việc và đăng tin thông báo cho bị đơn đang cư trú ở nước ngoài trên H, Đ (VOV5) 03 lần trong 03 ngày liên tiếp từ ngày 02,03,04 tháng 02/2026. Đến nay, anh Ahn J không có văn bản trả lời cho Tòa án nên không có lời trình bày của anh. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị T đối với anh Ahn J. [2.3]. Về con chung: Chị và anh Ahn J có 01 con chung là Ahn Y, sinh ngày 22/5/2019. Hiện tại, con ở chung với chị, chị T yêu cầu được nuôi dưỡng con chung là có căn cứ chấp nhận. Chị T có cư trú ổn định và thu nhập ổn định bảo đảm cuộc sống và quyền lợi về mọi mặt cho con, để tâm sinh lý trẻ em được ổn định nên căn cứ khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Ahn Y cho chị T được trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận chị T không yêu cầu anh anh Ahn J cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị T trình bày không có nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

[3] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Tây Ninh đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị T đối với anh Ahn J là có căn cứ.

[4] Về án phí: Chị Lê Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng 3 dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh Ahn J không phải chịu án phí dân sự sơ thấm.