Bản án 98/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiêm sát, xét thấy:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Phạm Hoàng Y có đơn xin vắng mặt. Anh Park Kyoung H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị Y, anh Park Kyoung H.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Chị Nguyễn Phạm Hoàng Y và anh Park Kyoung H có đăng ký kết hôn số: 09/2013, quyến số 01/2012 tại UBND huyện H, tỉnh Tây Ninh vào ngày 14/01/2013 và được Sở Tư pháp của UBND tỉnh T xác nhận đã ghi vào số các việc hộ tịch đã đăng ký trước cơ quan có thẩm quyền nước ngoài số 100 ngày 14/01/2013 là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Lúc đầu vợ chồng chị Y và anh Park Kyoung H chung sống hạnh phúc cũng có mâu thuẫn gây gỗ với nhau, đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, đời sống chung không thể kéo dài, bất đồng ngôn ngữ không hiểu nhau. Nay chị Y nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn với anh Park Kyoung H là phù hợp. [2.2]. Qua thu thập chứng cứ thấy rằng: Bị đơn anh Park Kyoung H đã được ủy thác tư pháp để tống đạt các giấy triệu tập làm việc và đăng tin thông báo cho bị đơn đang cư trú ở nước ngoài trên H1, Đ (VOV5) 03 lần trong 03 ngày liên tiếp từ ngày 02,03,04 tháng 02/2026. Đến nay, anh Park Kyoung H không có văn bản trả lời cho Tòa án nên không có lời trình bày của anh. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Phạm Hoàng Y đối với anh Park Kyoung H. [2.3]. Về con chung: Chị Nguyễn Phạm Hoàng Y và anh Park Kyoung H có 01 con chung tên Park J (Nguyễn Hoàng K), sinh ngày 23/12/2013. Hiện cháu K đang sống với chị Y, chị Y yêu cầu được nuôi dưỡng con chung là có căn cứ chấp nhận. Chị Y có cư trú ổn định và thu nhập ổn định bảo đảm cuộc sống và quyền lợi về mọi mặt cho con, để tâm sinh lý trẻ em được ổn định nên căn cứ khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Park J (Nguyễn Hoàng K) cho chị Y được trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận chị Y không yêu câu anh Park Kyoung H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Phạm Hoàng Y trình bày không có nên Tòa án không đặt ra giải quyết. 3

[3]. Đại diện Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 10- Tây Ninh đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyên Phạm Hoàng Y và anh Park Kyoung H là có căn cứ.

[4]. Về án phí: Chị Nguyễn Phạm Hoàng Y phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh Park Kyoung H không phải chịu án phí dân sự sơ thấm.