Bản án 171/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10- Tây Ninh tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt chị T và anh T1.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kiều T và anh Nguyễn Văn T1 tự nguyện chung sống vợ chồng năm 2004 có tổ chức lễ cưới đến ngày 03/7/2009 có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Tây Ninh (nay là UBND Phường T, tỉnh Tây Ninh) đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật tôn trọng và bảo vệ.

[3]. Xét yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Kiều T, thấy rằng: Qua lời trình bày của chị T thì chị và anh T1 chung sống không hạnh phúc. Do bất đồng quan điểm, đời sống chung không thể kéo dài, thường xuyên cải nhau. Anh T1 không quan tâm đến chị, anh Tín C ở nhà đi chơi và uống rượu cùng bạn bè không quan tâm đến chị T và các con nên từ đó dẫn đến mâu thuẫn. Vợ chồng chị T còn sống chung nhà nhưng ly thân về mặt quan hệ với chồng nhiều năm nay.

Do đó, có cơ sở cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị T và anh T1 là mâu thuẫn trầm trọng.

[4]. Đối với anh Nguyễn Văn T1 thừa nhận lời trình bày của chị T là đúng. Tuy nhiên anh còn thương vợ con nên xin đoàn tụ không đồng ý ly hôn. Trong thời gian làm việc anh T1 tự bỏ vê không có thái độ hợp tác, không ký tên vào biên bản lấy lời khai. Anh T1 được mời nhiều lần nhưng vắng mặt là cố ý không muốn hàn gắn với chị T. Tại phiên hòa giải chị T cho rằng không còn tình cảm 3 gì với anh T1 nên chị yêu cầu ly hôn, không muốn sống chung với anh T1. Từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị T và anh T1 đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của chị T xin ly hôn với anh T1 theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn Nhân và gia đình năm 2014 là có căn cứ.

[5]. Về con chung: Chị T và anh T1 có 02 người con chung tên là Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày 05/8/2005 và Nguyễn Bảo N, sinh ngày 16/10/2009. Đối với con chung tên Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày 05/8/2005 đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết. chị T có cư trú ốn định và thu nhập ổn định bảo đảm cuộc sống và quyền lợi về mọi mặt cho con, để tâm sinh lý trẻ em được ổn định nên căn cứ khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 16/10/2009 cho chị Nguyễn Thị Kiều T được trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.

[6]. Về tài sản chung: Chị T và anh T1 không yêu cầu Tòà án giải quyết. Về nợ chung: Chị T và anh T1 trình bày không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[7]. Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Q, án phí là 300.000 đồng. Anh Nguyễn Văn T1 không phải chịu án phí sơ thẩm.

[8]. Các đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10- Tây Ninh về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với những nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.