Bản án 209/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tô tụng: Nguyên đơn ông Nguyên Văn C có đơn đê nghị xét xử văng mặt, bị đơn bà Hồ Thị L đã được tập hợp lệ lân thứ hai nhưng văng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông C và bà L.

[2] Về quan hê . pháp luật: Theo yêu câu khởi kiện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là 'Tranh châp ly hôn", quy định tại Điêu 51 Luật nhâr và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sư.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn C và bà Hồ Thị L tự nguyện kết hôn, được UBND phường A (nay là UBND phường T, thành phố Đ) cấp giấy chứng nhận cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 61 ngày 14/01/2003. Căn cứ Điều 9, Điêu 11 của Luật nhân và gia đình năm 2000, xác định hôn nhân giữa ông Nguyễn Văn C và bà Hồ Thị L là hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn ông C khởi kiện yêu câu ly hôn với lý do tình trạng hôn nhân giữa ông và bà L là trâm trọng, vợ chông phát sinh nhiêu mâu thuân, hai người đã sống ly thân. Ông C xác định không còn tình cảm với bà L và yêu cầu xin ly hôn với ba L. Bị đơn bà Hô Thị L đã được Tòa án tông đạt hợp lệ Thông báo vê việc thụ lý vụ án và được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lân đên làm việc, tham gia phiên họp công khai chứng cứ, phiên hòa giải, phiên tòa nhưng bà L đều vắng mặt, cũng không có ý kiến phản hồi về các nội dung theo đơn khởi kiện của nguyên đơn. Điều này cho thấy bà L không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với ông C nữa, không có thiện chí hòa giải đê vợ chông hàn găn, đoàn tụ với nhau. Do bà L không đên tham gia tô tụng tại Tòa án, không có ý kiên đôi với yêu câu khởi kiện của nguyên đơn; căn cứ khoản 4 Điêu 91 Bộ luật tụng dân sự, Tòa án giải quyêt vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hô sơ vụ án. Theo lời trình bày của nguyên đơn, kết quả xác minh tại địa phương và tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân giữa ông Nguyễn Văn C và bà Hồ Thị L là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn C về việc xin ly hôn với bà Hồ Thị L. [3.2] Về con chung: Ông C và bà L có 02 con chung là Nguyễn Vân A, sinh năm 2006 và Nguyễn Hoài A1, sinh ngày 04/10/2015. Con chung Nguyễn Vân A đã thành niên và có khả năng lao động nên không xem xét, giải quyết. 3 Ong C tự nguyện giao con chung Nguyên Hoài A1 cho bà L nuôi dưỡng và tự nguyện câp dưỡng nuôi con sô tiên 2.500.000 đông/tháng. Nên Hội đông xét xử ghi nhận sự tự nguyện của ông C. [3.3] Vê tài sản chung: Ông C trình bày ông C và bà L tự thỏa thuận tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, mặt khác chưa có lời khai của bà L; nên không xem xét, giải quyết. [3.4] Về nợ chung: Ông C trình bày không có nợ chung, mặt khác chưa có lời khai của bà L; nên không xem xét, giải quyết.

[4] Vê án phí: Ong Nguyên Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thâm đôi với tranh chấp hôn nhân gia đình và án phí câp dưỡng nuôi con theo quy định

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.