Bản án 271/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1- Đà Nẵng theo quy định tại Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Ngọc T có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, HĐXX căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bà Nguyễn Thị Ngọc T

[2] Về nội dung: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Trần H tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H (cũ), quận H, thành phố Đà Nẵng nay là phường H, thành phố Đà Nẵng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 31, quyển số 01 ngày 27/5/2022. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.

Vì vậy, đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau thời gian chung sống thì ông bà phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn bắt nguồn từ việc ông Trần H thường xuyên nhậu nhẹt, đánh đập vợ con và vợ chồng đã có thời gian dài sống ly thân cho đến nay. Xét thấy hôn nhân giữa bà T và ông H đã không còn tồn tại trên thực tế. Mặc dù ông H không đồng ý ly hôn nhưng qua lời khai tại phiên tòa thể hiện sau khi bà T mang con đi thuê nhà để ở ông cũng không đi tìm kiếm hoặc tìm mọi cách để liên lạc động viên bà T quay về mà hàng ngày vẫn nhậu nhẹt. Việc này thể hiện ông H không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình. Xét thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho bà Nguyễn Thị Ngọc T được ly hôn với ông Trần H 3 2.2. Về quan hệ con chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Trần H xác nhận 01 người con chung là Trần T1, sinh ngày 02/11/ 2011. Ly hôn bà có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu ông H cấp dưỡng.

Xét thấy, hiện nay con chung của ông H và bà T còn nhỏ, do vậy cháu rất cần sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ. Mặt khác, kể từ thời điểm ông H và bà T sống ly thân cho đến nay, cháu được bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Do đó, hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu về con chung giao cháu Trần T1 cho bà Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý và cần thiết để đảm bảo sự ổn định và sự phát triển toàn diện của con chung. Ông H không phải cấp dưỡng nuôi con 2.3 Về tài sản chung và nợ chung: Bà T và ông H xác nhận không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết đồng thời xác định vợ chồng không có nợ chung nên HĐXX không đề cập giải quyết. 2.4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng bà Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu.