Bản án 87/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P. Không công nhận bà Nguyễn Thị P và ông Bùi Văn D là vợ chồng.
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án "Tranh chấp ly hôn" theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn ông Bùi Văn D hiện sinh sống tại ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải đối thoại tại Toà án.
[3] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị P có yêu câu Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà P. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt cho ông Bùi Văn D các văn bản tố tụng theo đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng ông D đều không có mặt theo thông báo và giấy triệu tập của Tòa án. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông D. 3
[4] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị P và ông Bùi Văn D sống chung như vợ chồng từ năm 1992 đến nay nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Quá trình chung sống bà P và ông D phát sinh mâu thuẫn nên không còn sống chung. Lẽ đó, căn cứ Điều 14, 53 Luật hôn nhân và gia đình và điểm b mục 3 Nghị quyết 35 ngày 09/6/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 về thi hành Luật Hôn nhân và gia đình, không công nhận bà P và ông D là vợ chồng.
[5] Về con chung: Do con chung là Bùi Thanh L, sinh ngày: 09/07/1992 và Bùi Hữu L1, sinh ngày: 25/01/2002 đã trưởng thành, bà P không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
[6] Về tài sản chung: Do bà P trình bày tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[7] Về nợ chung: Do bà P trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí hôn nhân và gia đình: Bà P phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải đối thoại tại Toà án; các Điều 14, 15, 16, 53, 59 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b mục 3 Nghị quyết 35 ngày 09 tháng 6 năm 2000 về thi hành Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P. Không công nhận bà Nguyễn Thị P và ông Bùi Văn D là vợ chồng.
2. Về con chung: Do các con chung Bùi Thanh L, sinh ngày: 09/07/1992 và Bùi Hữu L1, sinh ngày: 25/01/2002 đã trưởng thành, bà P không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung: bà P trình bày tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét giải quyết. 4
4. Về nợ chung: bà P trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm: bà Nguyễn Thị P phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0012031 ngày 15/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long và đã nộp xong. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.