Bản án 93/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án "Tranh chấp ly hôn" theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về thẩm quyền: Bị đơn ông Lê Thái T sinh sống tại ấp T, xã A, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải đối thoại tại Toà án.

[3] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Ngọc N và ông Lê Thái T có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà N và ông T.

[4] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc N và ông Lê Thái T tự nguyện kết hôn với nhau, không bên nào bị lừa dối hoặc bị ép buộc, cả hai có đủ điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Bến Tre và được Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Bến Tre cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 10 tháng 02 năm 2025.

Do đó, việc kết hôn và đăng ký kết hôn của bà N và ông T là phù hợp với quy định của pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nguyên nhân bà N yêu cầu ly hôn với ông T là do mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thể nào hàn gắn được, tình cảm vợ chồng không còn tồn tại, không ai còn quan tâm ai; mục đích hôn nhân không đạt được. Theo bản tự khai của ông T thì ông cũng đồng ý ly hôn với bà N. Xét thấy: Hiện nay bà N và ông T không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau, mâu thuẫn giữa bà N và ông T đã trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, yêu câu ly hôn của bà N đối với ông T là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Do bà N và ông T không yêu cầu cấp dưỡng vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.

[5] Về con chung: Bà N và ông T cùng trình bày không có con chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. 3

[6] Vê tài sản chung: Do bà N và ông T cùng trình bày không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

[7] Về nợ chung: Do bà N và ông T trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

[8] Về án phí hôn nhân và gia đình: Bà N phải nộp theo quy định của pháp luật.

[9] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.