Bản án 46/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quan hệ tranh châp: Chị X yêu câu Tòa án giải quyêt cho chị X được ly hôn anh Đ và yêu câu giải quyêt vê con chung, đây là vụ án: Ly hôn, tranh châp về nuôi con khi ly hôn. Thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Đ có nơi cư trú tại Bản C, xã B, tỉnh Điện Biên nên vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39/BLTTDS. Các vấn đề khác: Nguyên đơn chị X và bị đơn anh Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng chị X có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Đ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không lý do; vì vậy căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và 3 khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238/BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị X và anh Đ.

[2] Về nội dung: (2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị X và anh Đ đăng ký kết hôn vào ngày 16/9/2019 tại UBND xã xã C, huyện T (nay là xã B), tỉnh Điện Biên. Chị X và anh Đ kết hôn với nhau là tự nguyện, không bị ai ép buộc và tuân thủ đầy đủ các qui định của pháp luật về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn theo qui định của Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị X và anh Đ là hôn nhân hợp pháp. Tại bản tự khai và đơn xin xác nhận của chị Quàng Thị X có xác nhận của Trưởng bản Cộng và UBND xã B, tỉnh Điện Biên ngày 06/3/2026 thê hiện: Trong quá trình chung sông, chị X và anh Đ chung sông hạnh phúc được 02 năm thì phát sinh mâu thuân, nguyên nhân là do anh Đ nghiện ma túy, năm 2017 anh Đ bị đưa đi cai nghiện bắt buộc 02 năm khi đi làm thuê tại tỉnh Bắc Ninh. Sau khi chấp hành xong biện pháp cai nghiện bắt buộc, anh Đ về Điện Biên sinh sống, chị X và gia đình đã khuyên bảo nhưng anh Đ vẫn không cai được ma túy. Tình trạng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chị X đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở bản Vánh II sinh sống từ khoảng cuối năm 2023 đến nay, anh chị sống ly thân, không còn quan tâm gì tới nhau nữa. Hội đồng xét xử nhận định mâu thuẫn giữa chị X và anh Đ là có thật; vọ chồng đã sống ly thân được khoảng 03 năm và không còn đi lại, quan tâm gì đến nhau nữa; hôn nhân giữa chị X và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 cần chấp nhận nguyện vọng xin ly hôn của chị X. (2.2] Về con chung: Chị X và anh Đ có 01 người con chung là cháu Lò Mạnh Q, sinh ngày 18/6/2017. Sau khi ly hôn, chị X có nguyện vọng để anh Đ tiếp tục được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Anh Đ không có văn bản trả lời thông báo thụ lý vụ án, không đên tham gia phiên họj và cũng không đên tham gia phiên tòa đê trình bày quan điêm của mình vé nguyện vọng nuôi con. Cháu Q có nguyện vọng được ở với anh Đ. Theo đơn xin xác nhận của chị Quàng Thị X có xác nhận của Trưởng bản Cộng và UBND xã B, tỉnh Điện Biên ngày 06/3/2026 thể hiện con chung đang sống cùng anh Đ và ông bà nội từ khi vợ chồng sống ly thân, hiện tại cháu đang sinh sống và được đi học đảm bảo về mọi mặt. Tại biên bản nhận văn bản tố tụng hộ anh Đ, ông Lò Văn P (bố đẻ anh Đ) có ý kiến cháu Q đang sinh sống cùng anh Đ và ông nội từ khi chị X và anh Đ ly T, ông P muốn cháu Q tiếp tục ở với anh Đ và ông bà nội. Xét thấy nguyện vọng của chị X và cháu Q là phù hợp với thực tế, không trái với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Con chung đang được sinh sống và được đi học ôn định, đảm bảo cùng anh Đ và ông bà nội; đế đảm bảo quyên lợi và sự phát triên mọi mặt của con chung, Hội đông xét xử chấp nhận yêu cầu của chị X, giao con chung cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. 4 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.3] Về quan hệ tài sản: Chị X khai tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả và nợ lấy về: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147/BLTTDS, chị X phải chịu án phí Dân sự sơ thấm nhưng chị X là người dân tộc thiểu số cư trú ở nơi có điều kiện kinh tế. , xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí.

Vì vậy, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chị X được miễn án phí dân sự sơ thẩm.