Bản án 71/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Bị đơn anh Trương Văn L có hộ khẩu thường trú tại thôn E, xã T, tỉnh Lào Cai nên căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lào Cai. Tại phiên tòa, chị Đ và anh L đều vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Đ và anh Trương Văn L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp. Qua lời khai của chị Đ và anh L thể hiện cuộc sống hôn nhân giữa chị và anh L có mâu thuẫn, đã được gia đình hòa giải, khắc phục nhưng không cải thiện được nên vợ chồng đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau. Chị Đ xác đình tình cảm vợ chồng đã hết và chị nhất quyết yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn. 2 Anh L xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, không đồng ý ly hôn nhưng nếu chị Đ không rút đơn mà nhất quyết yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì anh cũng nhất trí. Quá trình giai quyết vụ án, Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Đ vắng mặt, không thể hiện thiện trí hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Đ và anh L đã trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu ly hôn của chị Trương Thị Đ là có căn cứ chấp nhận.

[3] Về nuôi con: Chị Đ và anh L có 01 con là Trương Trí H, sinh ngày 02-6- 2023, sau khi ly thân cháu H ở với chị Đ và ông bà ngoại, cuộc sống của cháu đảm bảo ổn định nên chị Đ và anh L đều đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Đ nuôi dưỡng cháu H và anh L không phải cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy: Yêu cầu của chị Đ và anh L là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với cuộc sống hiện tại của cháu H đang ở với mẹ.

Do đó, giao cháu Trương Trí H cho chị Trương Thị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Về cấp dưỡng: Chị Đ không yêu cầu nên anh L không phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Trương Duy K, sinh ngày 30-7-2021, chị Đ và anh L cùng xác định sinh cháu K trước thời kỳ hôn nhân với anh L và tại giấy khai sinh của cháu K không có phần khai về bố, cả hai cùng xác định đây là con riêng của chị Đ, không ai yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về chia tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định. Anh L không phải chịu án phí.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.