Bản án 43/2026/HS-STBản án 43/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Vê thủ tục tô tụng: Vê hành vi của Điêu tra viên, Kiêm sát viên, quyêt định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Viện kiêm sát nhân dân tỉnh Đông Nai: Trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Co quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Căn cứ vào biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hô sơ, thê hiện: Vào ngày 27/7/2025, tại nhà không số thuộc tố A, ấp H, xã Đ, tỉnh Đồng Nai, Đỗ Phạm Anh K có hành vi tàng trữ trái phép 02 viên đạn thuộc vũ khí quân dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện thu giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi của K đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" được quy định tại khoản 1, Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và hình phạt: Hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng và phương tiện kỹ thuật quân sự. Xâm phạm an toàn công cộng, việc bị cáo tự ý cất giữ vũ khí quân dụng không theo quy chuẩn quản lý gây ra mối đe dọa thường trực đối với sự an toàn của cộng đồng thuộc trường hợp nghiêm trọng, lỗi thuộc về bị cáo. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án nghiêm khăc, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sông xã hội. Do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS nên giảm nhẹ 01 phần hình phạt cho bị cáo cũng vừa đủ răn đe, cải tạo, giáo dục thể hiện chính sách nhân đạo pháp luật của Nhà nước.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bên cạnh đó bị cáo có ông nội Đỗ Hoàng G, có mẹ ruột bà Phạm Thị Thu L, có bác ruột ông Phạm Văn Ú được Chủ tịch nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhất, có bác dâu bà Trần Thị P được tặng huy chương kháng chiến hạng nhì. Quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về vật chứng vụ án: Tịch thu và giao cho Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đ tiếp tục quản lý 01 viên đạn nguyên là đạn công cụ hỗ trợ cỡ 9x22mm đã được thay thế 3 đầu đạn bằng kim loại (gắn bi sắt bằng keo màu trắng) để phối hợp với Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Đ quản lý, xử lý theo quy định. chuyển cho Công a sin Đ, ăn chưng cầi đề xổ ty vị Cơ m hành hình đều tời Đỗ Phạm Anh K theo thẩm quyền. Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đổ Phạm Anh K đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ khởi tố xử lý theo quy định,

[7] Vê án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đông án phí hình sự sơ thâm.

[8] Xét quan điêm đê nghị của Đại diện Viện kiêm sát phù hợp với nhận định, quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. òaHHJJJJjjjdncncsnjcjjjjjjneqjd'ưnhfcowiujJjzngdsnhhudhh