Bản án 55/2026/HS-STBản án 55/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Tuyên bố bị cáo Trân Vũ T phạm tội "Trộm cắp tài sản" Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. 5 Xử phạt bị cáo Trần Vũ T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngay 28/12/2025. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) quần jean ngắn màu đen; 01 (một) áo khoác màu xám đen tay dài…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Về tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, ), Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A, Điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân khu vực 10 - An Giang, Kiêm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Trong vụ án này, người bị hại vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ.
Xét thấy, sau khi vụ án xảy ra người này đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án. Về nội dung:
[1] Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Trân Vũ T: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điêu tra, phù hợp với lời khai người bị hại, các biên bản hoạt động tô tụng. Ngoài ra còn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hô sơ vụ án. Từ đó, có đầy đủ căn cứ xác định: Khoảng 15 giờ ngày 27/12/2025, Trần Vũ T trên đường đi làm thuê, khi đến khu vực ấp V, xã V, tỉnh An Giang bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản của ông Ngô Văn T1 là xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh - đen - bạc, biển số 67L2-386.46, dung tích 109cc, số khung 3918KY458632, số máy JA39E1329761, trị giá 7.400.000 đồng; khung tự chế bằng kim loại hình chữ nhật, kích thước (60x56x14)cm, trọng lượng 09kg, trị giá 189.000 đồng. Tổng trị giá tài sản 7.589.000 đồng. 4
Căn cứ vào quy định của pháp luật, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2025.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân khu vực 10 - An Giang đã truy tố bị cáo về tội danh, Điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức được việc nào đúng, việc nào sai, việc nào nên làm và việc nào không nên làm.
Tuy nhiên, chỉ vì tham lam nên bị cáo đã trộm cắp tài sản của bị hại với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, nên cần phải có mức hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2025. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải phù hợp với quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2025.
Vì vậy, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[3] Các biện pháp tư pháp khác: Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển số 67L2-386.46, dung tích 109cc, số khung 3918KY458632, số máy JA39E1329761 và khung tự chế bằng kim loại hình chữ nhật, kích thước (60x56x14)cm, trọng lượng 09kg đã trả lại cho Ngô Văn T1 nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với quần jean ngắn màu đen; áo khoác màu xám đen tay dài; mũ bảo hiểm màu vàng có phần kính bằng nhựa không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Bị cáo Trần Vũ T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Quyết định
Tuyên bố bị cáo Trân Vũ T phạm tội "Trộm cắp tài sản" Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. 5 Xử phạt bị cáo Trần Vũ T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngay 28/12/2025. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) quần jean ngắn màu đen; 01 (một) áo khoác màu xám đen tay dài; 01 (một) mũ bảo hiểm, màu vàng, có phần kính bằng nhựa (Tất cả đã qua sử dụng). (Đặc điêm như Biên bản giao, nhận đô vật, tài liệu, chứng cứ ng ày 15/5/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A và Phòng Thi hành an dân sự khu vực 10 - An Giang). Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Vũ T chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã N đương sự cư trú để yêu cầu xét xử phúc thấm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.