Bản án 42/2026/HS-STBản án 42/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10 - An Giang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận: Ngày 19 tháng 12 năm 2024, Trần Văn N bị Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang) ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng từ ngày 19 tháng 12 năm 2024 đến ngày 19 tháng 12 năm 2025. Ngày 23 tháng 11 năm 2025, tại ấp Ị, xã T, tỉnh An Giang, Trần Văn N thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, bị phát hiện. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025 có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 03 năm.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiêm cho xã hội, xâm phạm đên sức khỏe, tính mạng và sự an toàn của con người; xâm phạm chê độ thông nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe, nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, động cơ mục đích của tội phạm là nhằm thoả mãn nhu cầu sử dụng ma tuy cho bản thân. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà mình đã gây ra. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo xuất thân thành phần lao động, trình độ học vấn không biết chữ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại Cơ quan điêu tra và tại phiên tòa thành khân khai báo, ăn năn hôi cải. Đây là các tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điêm 4 i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 31/5/2004, bị Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh An Giang, ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Trường G, trong thời hạn 24 tháng, về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 15/7/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang) xử phạt 01 năm tù, về tội "trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999; ngày 09/6/2010, bị Uy ban nhân dân tỉnh A ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, trong thời gian 24 tháng, về hành vị trộm cắp tài sản; ngày 13/9/2016, bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phô Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 12/11/2024, bị Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang) ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy". Sau khi chấp hành án xong, bị cáo không biết ăn năn, hối cải lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, điều này thể hiện bị cáo xem thường pháp luật. Do đó cần áp dụng hình phạt từ cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đê giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.