Bản án 15/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị Ngọc M. Về hôn nhân: Chị Dương Thị Ngọc M được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng T. Về nuôi con chung : Giao 0 3 con chung Nguyễn Ngọc Ái V, sinh ngày 01/03/2011, Nguyễn Ngọc Ánh L, sinh ngày 19/02/2016 và Nguyễn Hoàng Diễm M1, sinh ngày 26/7/2019 cho chị Dương Thị Ngọc M được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời miễn cho anh…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: L1.). Xác định thâm quyên giải quyết và quan hệ pháp luật: Bị đơn anh Nguyên Hoàng T cư trú tại: âp D, xã T, tỉnh Đông Nai.
Vì vậy, căn cứ theo điêm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai. Chị M yêu câu ly hôn và nuôi con vì vậy cân xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh châp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân Sự. |1.2). Sác định tư cách đương sự: Ngày 19/11/2025, Tòa án thụ lý yêu câu khởi kiện về việc chị M xin ly hôn với anh T. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị là nguyên đơn, anh T là bị đơn trong vụ án. [1.3]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng nguyên đơn có đơn xét xử văng mặt, bị đơn đã được triệu tập niêm yêt hợp lệ, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: - Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị M và anh T được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn 129/2010, ngày 09/12/2010 tại UBND xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là UBND xã T) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Tại các biên bản xác minh ngày 08/12/2025, bản tự khai ngày 05/12/2025 thể hiện vợ chồng chị có mâu thuẫn là do anh T sống không chung thủy với vợ, có mối quan hệ với người phụ nữ khác. Anh T không có công việc ổn định, tụ tập bạn bè uống rượu về nhà chửi bới đánh đập 2 vợ con. Tháng 8/2025 anh T về nhà cha mẹ ruột sinh sống, từ đó hai người không còn chung sống với nhau, mạnh ai nấy sống. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng anh T không tham gia hòa giải thể hiện thái độ bỏ mặc, không muốn hàn gắn đoàn tụ gia đình. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định chị M và anh T không còn tình cảm yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chông được quy định tại Điêu 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 89, 91 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có căn cứ nên chấp nhận cho chị M được ly hôn với anh T. - Về nuôi con chung: có 03 con chung Nguyễn Ngọc Ái V, sinh ngày 01/03/2011, Nguyễn Ngọc Anh L, sinh ngày 19/02/2016 và Nguyễn Hoàng Diễm M1, sinh ngày 26/7/2019. Từ khi sống ly thân đến nay, chị M là người trực tiếp nuôi dưỡng các con chung. Chị làm nghề buôn bán tại chợ với mức thu nhập khoảng 15.000.000đồng/01 tháng, có nhà ở ổn định nên đủ điều kiện nuôi con. Anh T công việc, thu nhập không ổn định. Bên cạnh đó nguyện vọng của các con chung mong muốn được ở với mẹ. Để bảo đảm cuộc sống cho các con chung phát triển tốt về mặt thể chất cũng như ổn định vấn đề tinh thần, tâm lý cho trẻ nên tiếp tục giao con chung Ái V, Ánh L và Diễm M1 cho chị M được nuôi dưỡng là có căn cứ, quy định Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình. Do chị M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho anh T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con chung, các bên đương sự có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật. - Về tài sản chung và nợ chung: Chị M khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh T không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung, nợ chung.
Vì vậy, khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
[3] Về án phí: Chị M phải nộp 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thấm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiếm sát phù hợp với nhận định, quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 1 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025. Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 17/6/2025 thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân khu vực. - Các Điều 18, 85, 89, 91, 92, 93, 94 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; - Điều 19; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83, 84, 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; 3 - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngay 30 thang 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quôc Hội quy định mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị Ngọc M. Về hôn nhân: Chị Dương Thị Ngọc M được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng T. Về nuôi con chung : Giao 0 3 con chung Nguyễn Ngọc Ái V, sinh ngày 01/03/2011, Nguyễn Ngọc Ánh L, sinh ngày 19/02/2016 và Nguyễn Hoàng Diễm M1, sinh ngày 26/7/2019 cho chị Dương Thị Ngọc M được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời miễn cho anh Nguyễn Hoàng T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, anh T và chị M có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, nợ chung: Khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
2. Vê án phí: Chị Dương Thị Ngọc M phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông) án phí dân sự sơ thâm vê ly hôn. Sô tiên 300.000đông chị M đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu sô 0008657 ngày 19/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí. Chị M đã nộp đủ án phí.
3. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho chị M và anh T biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.