Bản án 42/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lương Kim H nộp đơn khởi kiện ly hôn với ông Võ Chí Q có địa chỉ cự trú tại xã H, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ vào Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp về ly hôn. Vụ án thuộc thẩm quyền 2 giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh. [1.2] Về xét xử vằng mặt: Bà H và ông Q đều có đơn đề nghị xét xử văng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Q tự nguyện tiến đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Tây Ninh (trước đây là Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Long An) ngày 31/01/2024 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ phân trình bày của bà H về mâu thuẫn cuộc sống không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân. Ông Q trình bày cả hai đã ly thân từ giữa năm 2024 cho đến nay. Bà H vẫn giữ yêu cầu ly hôn, ông Q đồng ý. Qua đó cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông Q là trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân của các bên không đạt được, nên căn cứ Điêu 56 của Luật Hôn nhân gia đình, Hội đông xét xủ chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lương Kim H. Về con chung: Bà H ông Q đều thống nhất xác định thời gian chung sống có 01 (một) con chung tên Võ Tân L, sinh ngày 21/02/2024. Hiện con chung đang sống với bà H và sau khi ly hôn sẽ giao con chung cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng. Sự thống nhất của đương sự đảm bảo quyền và lợi ích của con chung và phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng, ông Q đồng ý nên HĐXX chấp nhận yêu cầu về cấp dưỡng của bà H. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết. Sau này có phát sinh tranh chấp, các đương sự được quyền khởi kiện thành vụ án khác.

[3] Về án phí: Nguyên đơn bà Lương Kim H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân Sự; Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ Điều 18, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Lương Kim H đối với ông Võ Chí Q. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Kim H được ly hôn với ông Võ Chí Q. 3 Về con chung: Giao cho bà H được quyền tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 01 (một) con chung tên Võ Tấn L, sinh ngày 21/02/2024. n Vè cầp đưỡng tôn co Thời gay bắc đáu cáp nghng vi cấp dường nuỗi con sổ đên khi cháu L đủ 18 tuôi. Cả hại bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không nuôi con được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuội con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu câu Tòa án thay đối người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về án phí: Bà Lương Kim H phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thấm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004800 ngày 22/9/2025 của Thi hành án dân tỉnh Tây Ninh. Bà H đã nộp xong. Về quyền kháng cáo: Bà Lương Kim H và ông Võ Chí Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc bán án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.