Bản án 71/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ Điều 18, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn, nuôi con của bà Nguyễn Thị Kiều V đối với ông Lê Đình T. Về…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Kiều V nộp đơn khởi kiện tranh chấp ly hôn, nuôi con với ông Lê Đình T có địa chỉ cư trú tại xã H, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ vào Điêu 28; Điêu 35; điêm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là tranh châp vê ly hôn, nuôi con. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh
[2] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Bà V và ông T tự nguyện tiến đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Tây Ninh (trước đây là Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An) ngày 13/6/2025 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà V và ông T đều thuận tình ly hôn nên HĐXX ghi nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự. 2 Về con chung: Qúa trình chung sống, ông bà có 01 (một) con chung tên Lê Nguyễn Ngọc Q, sinh ngày 27/4/2025. Tại phiên tòa, bà V yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, ông T đồng ý.
Xét thấy, cháu Q dưới 36 tháng tuổi, hiện đang do bà V nuôi dưỡng. Bà V và ông T đều thừa nhận cháu khỏe mạnh, không đau ốm.
Do đó, để đảm bảo cuộc sống ổn định và điều kiện phát triển bình thường của con chung, HĐXX quyết định giao con chung tên Lê Nguyễn Ngọc Q cho bà V tiếp tục nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng, bà V đồng ý nên HĐXX ghi nhận. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết. Sau này có phát sinh tranh chấp, các đương sự được quyền khởi kiện thành vụ án khác.
[3] Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều V tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí thuận tình ly hôn.
Quyết định
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ Điều 18, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn, nuôi con của bà Nguyễn Thị Kiều V đối với ông Lê Đình T. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kiều V và ông Lê Đình T tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Kiều V được quyền tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 01 (một) con chung tên Lê Nguyễn Ngọc Q, sinh ngày 27/4/2025. Về cấp dưỡng nuôi con. Ông Lê Đình T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con số tiền 3.000.000 đồng/tháng. Thời gian bắt đầu cấp dưỡng tính từ tháng 4/2026 cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không nuôi con được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp bên không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đê cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyên yêu cầu Tòa ár hạn chế quyền thăm nom con theo quy định pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. 3 Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về án phí: Bà Nguyên Thị Kiêu V tự nguyện chịu 150.000 đông án phí thuận tình ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015682 ngày 16/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Hoàn trả cho bà V số tiền 150.000 đồng. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Kiều V và ông Lê Đình T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều Ta, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.