Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tô tụng:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị G và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn và nuôi con. Anh Nguyễn Minh K có địa chỉ tại phường C, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại Điều 28 và Điều 39 Bộ Luật Tố tụng Dân sự, Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội thành lập Tòa án nhân dân tỉnh, Tòa án nhân dân Khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân Khu vực và Điều 6 Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân. Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhưng vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Xét quan hệ hôn nhân của chị G và anh K được xác lập vào năm 2006, do chị G tự nguyện và thừa nhận, có đăng ký kết hôn ngày 09/3/2006 tại Úy ban nhân dân xã T, thành phố C (nay là Uy ban nhân dân phường C), tỉnh Đồng Tháp nên quan hệ hôn nhân giữa chị G và anh K là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. 2 Tại phiên tòa, chị G cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh K. Anh K không có mặt tại phiên tòa và không có ý kiến về quan hệ hôn nhân. Hội đồng xét xử xét thấy, Tòa án thông báo cho anh K, yêu cầu anh K trình bày về quan hệ hôn nhân nhưng anh K vẫn không có ý kiến.

Xét thấy, chị G và anh K có nhiều mâu thuẫn, mâu thuẫn kéo dài và ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị G, chị G được ly hôn với anh K, theo Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Vê con chung: Chị G và anh K có một con chung tên Nguyễn Thái Diệu N, sinh ngày 18/4/2008. Theo đơn khởi kiện, chị G yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung. Con chung tên Nguyễn Thái Diệu N có nguyện vọng được sống chung với mẹ.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, con chung tên Nguyễn Thái Diệu N, sinh ngày 18/4/2008 thì đến ngày 29/5/2026 là đã đủ 18 tuổi, đã trưởng thành nên chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị G trình bày vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung; Anh K cũng không có ý kiến về tài sản chung và nọ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] An phí: Chị G phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn. Anh K không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thấm về hôn nhân và gia đình ly hôn.