Bản án 04/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Lời trình bày và kết quả tranh tụng của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Tain Thị T khởi kiện xin ly hôn với ông Gia Ó V và yêu cầu là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung tên Tain Gia Ngọc T2, sinh ngày 25/11/2015 và Tain Gia Ngọc H, sinh ngày 23/10/2021. Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định: Quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn ông Gia Ó V cư trú tại thôn M, xã M, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa. [1.3] Về sự vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn: Bà Tain Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Gia Ó V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông V vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, Hội đồng xét xử sơ thấm căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung tranh chấp: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Tain Thị T và ông Gia Ó V đăng ký kết hôn ngày 07/10/2015 tại UBND xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (nay là UBND xã M, tỉnh Khánh Hòa) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 88 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu.

Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông V là hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để ông Gia Ó V tham gia tố tụng và tham gia phiên tòa nhưng ông V vẫn vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện ông V đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật, không còn quan tâm đến việc duy trì quan hệ hôn nhân với bà T. Theo Biên bản xác minh ngày 05/3/2026 (bút lục số 42), bà Tain Thị T và ông Gia Ó V hiện không còn chung sống với nhau, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nên vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã. Từ phân tích trên, có đủ cơ sở kết luận: Quan hệ hôn nhân giữa bà Tain Thị T và ông Gia Ó V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà Tain Thị T là có căn cứ, phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình và phù hợp với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, nên yêu cầu ly hôn của bà Tain Thị T được Hội đồng xét xử sơ thẩm chấp nhận. [2.2] Về con chung: Bà Tain Thị T xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung tên Tain Gia Ngọc T2, sinh ngày 25/11/2015 và Tain Gia Ngọc H, sinh ngày 23/10/2021. Quá trình giải quyết vụ án, cháu Tain Gia N T có nguyện vọng được sống với mẹ. Hội đồng xét xử sơ thẩm thấy rằng: Nguyện vọng của bà Tain Thị T phù hợp với nguyện vọng của cháu Tain Gia N T2 và phù hợp với quan điểm của đại diện Viện kiếm sát; bà Tain Thị T có đủ khả năng và điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, đảm bảo được sự phát triên của hai con, phù hợp với khoản 2, Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì vậy, Hội đồng xét xử sơ thấm chấp nhận yêu cầu và nguyện vọng của bà Tain Thị T. Giao hai con chung là Tain Gia Ngọc T2, sinh ngày 25/11/2015 và Tain Gia Ngọc H, sinh ngày 23/10/2021 cho bà Tain Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. [2.3] Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Bà Tain Thị T không yêu câu ông Gia Ó V thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Do đó, Hội đồng xét xử sơ thâm không xem xét. [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Tain Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Tain Thị T là người đồng bào dân tộc thiểu số sống ở thôn M, xã M, tỉnh Khánh Hòa là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bà đã có đơn xin miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thấm cho bà T.