Bản án 29/2026/HS-STBản án 29/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Bạch Thế B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người lam chưng trong quá trình điêu tra, phù hợp với biên bản băt người phạm tội quả tang, thê hiện: Khoảng 21 giờ ngày 09/10/2025 tại tiệm I, thuộc âp M, xã M, tỉnh Tây Ninh, Phạm Bạch Thê B, có hành vi lén lút chiêm đoạt 01 xe mô tô Honda Superdream màu nâu, biên sô 62AL- 036.18, trị giá 3.380.000 đông của Hứ Trương Nhật H1. Sau đó, B điều khiến xe vừa chiêm đoạt được đi đến tiệm S1 bán cho Đinh San S với giá 3.000.000 đồng, rồi tiêu xài hết số tiền trên. Đến 4 ngày 16/10/2025, Hứa Trương Nhật H1 đến Công an xã M, tỉnh Tây Ninh, tố giác vụ việc. Hành vi của bị cáo lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của bị hại H1, B đã lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 3.380.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - tây N1 là có căn cứ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an của địa phương.

Vì vậy, cần có mức án phù hợp, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục, phòng ngừa tội phạm.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo Phạm Bạch Thế B được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điêm i, s khoản 1 Điêu 51 Bộ luật Hình sự. Bị cao không có tình tiêt tăng nặng.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hứa Trương Nhật H1 sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên HĐXX không xem xét. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Đinh San S không yêu cầu bị cáo B bồi thường số tiền 3.000.000 đồng nên HĐXX không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Superdream, màu nâu, số khung: RLHHA08038Y506083, số máy: HA08E1037338, biến số: 62AL- 036.18, là tài sản hợp pháp của bị hại Hứa Trương Nhật H1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, đã trả xong cho chủ sở hữu Nhật H1 là phù hợp nên HĐXX không xem xét. Đối với Đinh San S, có hành vi mua xe mô tô 62AL-036.18, ý thức S không biết đến hành vi phạm tội của bị can B nên không cấu thành tội phạm có liên quan là phù hợp.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Bạch Thế B phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định pháp luật.