Bản án 07/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thấm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn và nuôi con chung, bị đơn bà Huỳnh Tok P có địa chỉ cư trú tại: Số A đường P, khu phố B - B, phường H, tỉnh An Giang nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự, khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 ngày 26/5/2025 sửa đổi, bổ bung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - An Giang.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Huỳnh Tok P đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà P.

[3] Về nội dung vụ án: Ông Mong Bình S và bà Huỳnh Tok P chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố H, tỉnh Kiên Giang, nay là phường H, tỉnh An Giang. Đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 25 ngày 21/4/2008, do đó hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình thụ lý, giải quyết ông S vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn với bà P. Trong quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, sau này phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông bà thường xuyên cự cãi với nhau. Ngày 23/9/2020 bà P bỏ đi, ông S đã tìm nhiều nơi nhưng vẫn không tìm gặp và không có tin tức gì, do đó ông S đã làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - An Giang tuyên bố mất tích đối với bà Huỳnh Tok P. Ngày 18/8/2023 Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên đã ra Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 06/2023/QĐST-DS ngày 18/8/2023 và Quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Theo quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định "Trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị Tòa án tuyên bố mất tích yêu cầu ly hôn thì Tòa án giải quyết cho ly hôn". Quá trình giải quyết vụ án Tòa án cũng đã triệu tập, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho bà Huỳnh Tok P, tuy nhiên bà P không đến Tòa án để tham gia tố tụng, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông S. Do đó cần chấp nhận cho ông S được ly hôn với bà P là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình 2014. Về con chung: Ông Mong Bình S trình bày ông và bà Huỳnh Tok P chung sống có 03 người con chung tên Mong Tuyết T, sinh ngày 07/02/2007, giới tính nữ; Mong Tuyết L, sinh ngày 04/03/2012, giới tính nữ và Mong Thiên B, sinh ngày 23/10/2016, giới tính nam. Hiện nay 02 con chung tên Mong Tuyết L và Mong 3 Thiên B đang sống chung với bà P, ông S đồng ý giao 02 con cho bà P tiếp tục nuôi dưỡng và ông S không cấp dưỡng nuôi con. Về con chung còn lại là Mong Tuyết T, khi nộp đơn khởi kiện ông S có yêu cầu nuôi dưỡng cháu T và không yêu cầu bà P cấp dưỡng. Tuy nhiên cho đến nay cháu Mong Tuyết T đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) nên ông S không yêu cầu giải quyết nuôi con chung đối với cháu T. Do bà P không có mặt ở địa phương, khi bà đi có đưa 02 con chung L, B theo cùng hiện nay không có thông tin về chổ ở nên Tòa án không nhận được ý kiến của bà P cũng như không ghi nhận được ý kiến, nguyện vọng của 02 cháu. Qua trình bày của ông S cho thấy từ trước đến nay cháu 02 L và B vẫn sống cùng với bà P, do bà P chăm sóc nuôi dưỡng, do đó Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến ông S giao 02 cháu L và cháu B cho bà P tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định. Con chung Mong Tuyết Trang hiện nay đã trưởng thành nên không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Ông S trình bày không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nếu có tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ án khác theo quy định pháp luật.

[4] Về án phí: Ông S có yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.