Bản án 186/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp và thầm quyền giải quyết: theo đơn khởi kiện, bà Tố A yêu cầu ly hôn với ông S; đồng thời yêu cầu giải quyết việc nuôi con; về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết.

Vì vậy, quan hệ tranh chấp của vụ án là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con", theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Mai Tấn S có nơi cư trú tại xã Đ, tỉnh An Giang, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Mai Tấn S có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo thủ tục chung.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Tố A và ông S chung sống với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Vì vậy, quan hệ hôn 2 nhân của bà Tố A và ông S phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. [3.1] Xét yêu cầu ly hôn của bà Tố A thấy rằng, bà và ông S chung sống hạnh phúc thời gian đâu, đên năm 2023 thì phát sinh mâu thuân. Bà Tô A cho rằng nguyên nhân dân đên mâu thuân là do bất đông quan điêm sông, vợ chông thường xuyên cự cãi nhau và đã ly thân 03 năm nay. [3.2] Ông S cho rằng, giữa ông và bà Tố A bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau, nếu duy trì hôn nhân sẽ không hạnh phúc. Do đó đồng ý ly hôn với bà Tố A. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của bà Tố A và ông S mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Tố A.

[4] Về con chung: Bà Tố A và ông S có hai con chung tên Mai Gia K, sinh ngày 03/4/2018 và Mai Gia K1, sinh ngày 08/6/2020. Bà Tố A và ông S thống nhất giao cháu Gia K cho bà Tố A chăm sóc nuôi dưỡng, giao cháu Gia K1 cho ông S chăm sóc nuôi dưỡng; bà Tố A và ông S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, hiện nay Cháu Gia K sống chung với bà Tố A; c háu Gia K1 sống chung với ông S được bà Tố A, ông S chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định. Để không gây xáo trộn cuộc sống và tạo điều kiện cho sự phát triển thể chất, tinh thân của các cháu, căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận của đương sự giao cháu Mai Gia K cho bà Tố A tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Mai Gia K1 cho ông S tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; bà Tố A, ông S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Đồng thời bà Tố A, ông S cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở nhau trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Tố A yêu cầu ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.