Bản án 182/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị N được ly hôn với ông Võ Minh L. 1.2. Về con chung: có 1 c on chung tên Võ Trần A N1, sinh ngày 26/12/2022. Giao cháu Võ Trần A N1 cho bà Trần Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (cháu N1 đang sống chung với bà N). Ông L không phải cấp dưỡng nuôi con, do bà N không yêu cầu. Bà Trân Thị N cùng các thành viên…
Nhận định của Tòa án
[1] Vê quan hệ tranh châp và thâm quyên giải quyêt: theo đơn khởi kiện, bà N câu ly hôn với ông L; đông thời yêu câu giải quyết việc nuôi con; vê tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết.
Vì vậy, quan hệ tranh chấp của vụ án là "Ly hôn, tranh châp vê nuôi con", theo quy định tại khoản 1 Điêu 28 của Bộ luật tô tụng dân sự. Bị đơn ông Võ Minh L có nơi cư trú tại xã P, tinh An Giang, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Võ Minh L đã được triệu tập hợp lệ đến lân thứ hai đê tham gia phiên tòa, nhưng ông L văng mặt không lý do. Do vậy, căn cứ vào Điêu 227, Điêu 228 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiên hành xét xử vắng mặt đương sự theo thủ tục chung.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà N và ông L chung sống với nhau vào năm 2021, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.
Vì vậy, quan hệ hôn nhân của bà N và ông L phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. [3.1] Xét yêu câu ly hôn của bà N thây răng, bà N và ông L sông hạnh phúc thời gian đâu, nhưng đên năm 2023 thì phát sinh mâu thuân. Bà N cho răng giữa bà và ông L bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi nhau do ông L không chịu lo làm ăn, không quan tâm chăm sóc gia đình, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng ly thân từ tháng 3 năm 2024 đến nay. [3.2] Tại phiên tòa, bà N xác định bà với ông L không còn tình cảm, nếu duy trì hôn nhân sẽ không hạnh phúc. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập ông L đến Tòa nhằm mục đích hòa giải hàn gắn quan hệ hôn nhân nhưng ông L vắng mặt không lý do nên Tòa án không thể hòa giải đoàn tụ được. Về phía bà N kiên quyết yêu cầu được ly hôn với ông L.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của bà N và ông L mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị N.
[4] Vê con chung: Bà N và ông L có 01 con chung tên Võ Trân A N1, sinh ngày 26/12/2022. Bà N yêu câu được nuôi con, không yêu câu ông L phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, việc giao con cho ai nuôi cân xem xét quyên lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Cháu N1 hiện nay mới hơn 3 tuổi, sống chung với bà N 2 được bà N chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định. Để không gây xáo trộn cuộc sống và tạo điều kiện cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu N1, căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử giao cháu Võ Trần A N1, sinh ngày 26/12/2022 cho bà N tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; ông L không phải câp dưỡng nuôi con do bà N không yêu câu. Bà N cùng các thành viên gia đình (nêu có) không được cản trỏ ông L trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà N yêu câu ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điêu 39, Điêu 147, Điêu 227, Điêu 228, Điêu 266, Điêu 271 và Điêu 273 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị N được ly hôn với ông Võ Minh L. 1.2. Về con chung: có 1 c on chung tên Võ Trần A N1, sinh ngày 26/12/2022. Giao cháu Võ Trần A N1 cho bà Trần Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (cháu N1 đang sống chung với bà N). Ông L không phải cấp dưỡng nuôi con, do bà N không yêu cầu. Bà Trân Thị N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Võ Minh L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. 1.3. Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 301520 ngày 20/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang (đã nộp xong).
3. Về quyên kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. 2 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.