Bản án 14/2026/HS-STBản án 14/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh K, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của 4 Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo Cao Văn L tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 11/01/2025, tại ấp T, xã Đ, tỉnh An Giang, bị cáo Cao Văn L đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, với số tiền đặt cược là 1.000.000 đồng. Tại thời điểm thực hiện hành vi, bị cáo thuộc trường hợp đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng chưa được xóa, nên hành vi nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hành vi mua cá cược ăn thua bằng tiền trái phép này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, số tiền dùng để đánh bạc có giá trị dưới năm triệu đồng.

Tuy nhiên, trước đó bị cáo đã bị xử lý hành chính với tội danh trên và trong thời gian thử thách nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tội phạm và hình phạt được quy định như sau: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã làm xâm hại trực tiếp đến trật tự, an toàn công cộng cũng như ảnh hưởng đến hoạt động quản lý hành chính tại địa phương. Bị cáo là người công dân có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc, cá cược ăn thua bằng tiền là một trong những tệ nạn xã hội bị pháp luật nghiêm cấm và ngăn chặn triệt để trong đời sống xã hội thế nhưng bị cáo bất chấp quy định của Nhà nước, bị cáo cố ý thực hiện tội phạm cho nên cần phải áp dụng cho các bị cáo một mức án tương ứng với hành vi phạm tội để giáo dục riêng và phòng ngừa chung ngoài xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện nộp lại số tiền đánh bạc trái phép nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. 5

[5] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về định tội danh, khung hình phạt cũng như áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.

[6] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 tấm kính chắn gà; 15 cuộn băng keo (trong đó 02 cuộn đã qua sử dụng). (Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng); Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) cân đồng hồ loại 05 kg nhãn hiệu Nhơn Hòa (là công cụ dùng vào việc phạm tội, còn giá trị sử dụng); Số tiền 9.300.000 đồng (Chín triệu ba trăm nghìn đồng) là tiền dùng vào việc đánh bạc, có liên quan trực tiếp đến hành vi đánh bạc do các đối tượng tự nguyện giao nộp.

[9] Về án phí: Xử buộc bị cáo Cao Văn L có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.