Bản án 158/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: theo đơn khởi kiện, bà Thúy A yêu cầu ly hôn với ông N; đông thời yêu câu giải quyết việc nuôi con; về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết.

Vì vậy, quan hệ tranh châp của vụ án là "Ly hôn, tranh châp vê nuôi con", theo quy định tại khoản 1 Điêu 28 của Bộ luật tô tụng dân sự. Bị đơn ông Trân Minh N có nơi cư trú tại xã T, tỉnh An Giang, nên vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang theo quy định tại Điêu 35 và Điêu 39 của Bộ luật tô tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Trần Minh N đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa, nhưng ông N đều vắng mặt không lý do. 2 Do vậy, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo thủ tục chung.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Thúy A và ông N chung sống với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân của bà Thúy A và ông N phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. [3.1] Xét yêu cầu ly hôn của bà Thúy A thấy rằng, bà Thúy A và ông N sống hạnh phúc thời gian đầu, nhưng đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Bà Thúy A cho răng giữa bà và ông N tánh tình không phù hợp, thường xuyên cụ cải nhau, dẫn đến mâu thuấn trầm trọng nên vợ chồng ly thân từ năm 2020 đến nay, thời gian ly thân vợ chồng không còn liên lạc nhau. [3.2] Tại phiên tòa, bà Thúy A xác định bà với ông N không còn tình cảm, nêu duy trì hôn nhân sẽ không hạnh phúc. Quá trình giải quyêt vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập ông N đến Tòa nhằm mục đích hòa giải hàn gắn quan hệ hôn nhân nhưng ông N vắng mặt không lý do nên Tòa án không thế hòa giải đoàn tụ được. Về phía bà Thúy A kiên quyết yêu cầu được ly hôn với ông N.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà Thúy A và ông N mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đổ Thị Thúy A.

[4] Về con chung: Bà Thúy A và ông N có 01 con chung tên Trần Thị T N1, sinh ngày 06/9/2012. Bà Thúy A đồng ý giao cháu N1 cho ông N chăm sóc, nuôi dưỡng, bà tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, việc giao con cho ai nuôi cần xem xét quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Cháu N1 hiện nay đang sống với ông N, được ông N chăm sóc, nuôi dưỡng và cho đi học ổn định; qua lấy lời khai của cháu N1 thì nguyện vọng của cháu muốn sống với cha. Để không gây xáo trộn cuộc sống và tạo điều kiện cho sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần của cháu N1, căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử giao cháu Trân Thị T N1 cho ông N tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà Thúy A không nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng. Tại phiên Tòa, bà Thúy A đông ý câp dưỡng nuôi con môi tháng 2.000.000 đông. Xét thây yêu cầu cấp dưỡng và mức cấp dưỡng của bà Thúy A phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu câu nên không xem xét.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Thúy A yêu cầu ly hôn và có nghĩa vụ cấp dưỡng nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.