Bản án 50/2026/HS-STBản án 50/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án;

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: {1}Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật. {2}Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như quá trình tranh tụng: Vào hồi 12 giờ 45 phút ngày 12/01/2026, tại đường liên xóm G, xã N, tỉnh Nghệ An, Đặng Văn N đang có hành vi tàng trữ trái phép 7,18 kg (bảy phẩy mười tám kilôgam) pháo nổ nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an xã N, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Lời khai nhận đó phù hợp với lời khai và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án cũng như qua tranh tụng tại phiên tòa. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận Đặng Văn N đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép pháo nổ, thuộc trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng. Tội trạng và hình phạt được quy định tại Điều 191 bộ luật Hình sự năm 2015. Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An truy tố bị cáo về tội danh "Tàng trữ hàng cấm" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. {3} Xét tính chất vụ án: Hành vi tàng trữ để sử dụng pháo nổ xâm phạm chế độ quản lý Nhà nước về kinh tế, gây mất trật tự trị an địa phương nên việc điều tra, truy tố, xét xử với một mức án nghiêm là đúng quy định của pháp luật. {4} Xét tính chất hành vi, nhân thân của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Vể tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn, hối cải với hành vi phạm tội của mình; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Do vậy, chấp nhận cho bị cáo được hưởng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự năm 2015; Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên Tòa, nghĩ nên chấp nhận cho bị cáo được hưởng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo mức dưới khung hình phạt cũng đủ để giáo dục, răn đe. Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do nên công việc, thu nhập không ổn định nên tha miễn. 3 Trong vụ án này có người đàn ông bán pháo cho N qua mạng Telegram; Hiện cơ quan Công an chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên tách ra, điều tra và xử lý sau là phù hợp. {5} Về vật chứng: áp dụng quy định của pháp luật để tịch thu tiêu hủy vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An. Đối với chiếc điện thoại mà N dùng liên lạc mua pháo do N làm mất nên không thu giữ được. {6} Bị cáo có quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Từ những nhận định trên; {1}Tuyên bố bị cáo Đặng Văn N phạm tội "Tàng trữ hàng cấm".

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, 54 và Điều