Bản án 16/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hồ Thị N được ly hôn anh Hồ Văn T (Giấy chứng nhận kết hôn số 12 ngày 17/02/2023 của UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, nay là UBND xã Đ, tỉnh Quảng Trị).
Nhận định của Tòa án
3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị Hồ Thị N khởi kiện xin được ly hôn và tranh chấp về người trực tiếp nuôi con với anh Hồ Văn T, Tòa án thụ lý giải quyết và xác định quan hệ tranh chấp "Ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Hồ Văn T cư trú tại thôn C, xã Đ, tỉnh Quảng Trị nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý vụ án và trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Hồ Văn T nhưng anh T vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Hồ Văn T.
[2]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị N và anh Hồ Văn T tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 17/02/2023 tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị (nay là xã Đ, tỉnh Quảng Trị). Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống vợ chồng từ năm 2025 phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chị N trình bày là vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Quá trình giải quyết vụ án, anh T cũng trình bày anh T và chị N có phát sinh mâu thuẫn, không còn chung sống với nhau nữa và đồng ý ly hôn với chị N. Theo xác minh tại địa phương, quá trình chung sống chị N và anh T có phát sinh mâu thuẫn nhưng không rõ nguyên nhân. Nhận thấy mâu thuẫn giữa chị Hồ Thị N và anh Hồ Văn T đã trầm trọng không thể hòa giải, hàn gắn được, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu câu khởi kiện của chị Hồ Thị N là có căn cứ chấp nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cho chị N được ly hôn anh Hồ Văn T. [2.2]. Về con chung: Chị Hồ Thị N và anh Hồ Văn T có 01 con chung là cháu Hồ Ney M, sinh ngày 27/7/2023. Khi ly hôn, cả chị N và anh T đều có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hồ Ney M. Xét thấy cháu Hồ Ney M hiện dưới 36 tháng tuổi, chị N có công việc, thu nhập ổn định, đủ điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dạy con cái, anh T hiện đang đi làm ăn xa. Vậy, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định, toàn diện của con nên giao cháu Hồ Ney M cho chị Hồ Thị N trực tiếp 4 chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân gia đình. [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hồ Thị N không yêu câu nên Hội đồng xét xử không giải quyết. xem xét. theo quy định. Vì các lẽ trên,
[3]. Về tài sản chung: Chị Hồ Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không
[4]. Về án phí: Buộc nguyên đơn chị Hồ Thị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu câu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị N:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hồ Thị N được ly hôn anh Hồ Văn T (Giấy chứng nhận kết hôn số 12 ngày 17/02/2023 của UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, nay là UBND xã Đ, tỉnh Quảng Trị).
2. Về con chung: Giao cháu Hồ Ney M, sinh ngày 27/7/2023 cho chị Hồ Thị N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Hồ Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết, một hoặc hai bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Buộc chị Hồ Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/26E, số 0001136 ngày 24/3/2026 5 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Chị Hồ Thị N đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thâm. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thóa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.