Bản án 145/2026/HS-STBản án 145/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P của Điều tra viên và của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8, của Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên 3 tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 8 - Phú Thọ. Bị cáo khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng pháo hoa nổ vào dịp tết Nguyên đán năm 2026 nên bị cáo đã tìm mua pháo hoa nổ để tàng trữ và sử dụng nên ngày 07 tháng 01 năm 2026, tại cổng Công ty TNHH A ở thôn V, xã B, tỉnh Phú Thọ bị cáo đã dùng tài khoản Facebook "Nguyễn Ngọc T" từ máy điện thoại của mình và sử dụng ứng dụng Messenger để liên hệ với tài khoản Facebook "Ma Tuấn K" bị cáo đã hỏi mua và mua được 04 khối pháo hoa nổ loại giàn 49 ống/hộp với số tiền 2.500.000 đồng, (Hai triệu năm trăm nghìn đông), rồi dùng điện thoại của mình vào ứng dụng ngân hàng từ số tài khoản 1022286895 của của Ngân hàng Thương mại cổ phần V đến số tài khoản 4452669008172 của Ngân hàng T1 và phát triển (P1) mang tên Võ Trần Chí Q để nhận 04 hộp khối pháo hình vuông thì bị phát hiện và bắt quả tang. Tổng khối lượng bị cáo tàng trữ là 7,220kg, qua giám định và kết luận là "đều là pháo, loại pháo nổ".

[3]. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến; vật chứng vụ án đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi tàng trữ 7,220kg pháo, loại pháo nổ mục đích để sử dụng của Nguyễn Ngọc T đã cấu thành tội "Tàng trữ hàng cấm"; tội danh được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật quy định: "1. Người nào tàng trữ... hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây ... thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: c) P nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

[3]. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, xong hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về sản xuất, kinh doanh thương mại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi tàng trữ pháo nổ trái phép tiềm ẩn nguy cơ gây cháy nổ, mất an toàn cho cộng đồng, đặc biệt trong dịp Tết Nguyên đán tình trạng mua bán, tàng trữ, sử dụng pháo nổ có chiều hướng gia tăng.

Vì vậy, cần 4 phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm và răn đe, phòng ngừa chung.

[4]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người trực tiếp thực hiện hành vi liên hệ mua, nhận và tàng trữ trái phép 04 khối pháo hoa nổ có tổng khối lượng 7,220kg nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, lần phạm tội này thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khấn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, khối lượng pháo hoa nổ bị cáo tàng trữ, có khối lượng vừa vượt mức khởi điểm của khung hình phạt, là các căn cứ để Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội ít nghiêm trọng và do bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có chỗ ở ổn định, rõ ràng nên có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự và hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2022/NQ- HĐTP, ngày 15 tháng 4 năm 2022, sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15 tháng 5 năm 2018, của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; hướng dẫn Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; do đó không cần thiết phải bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật; giao bị cáo cho chính quyền địa phương, nơi bị cáo cư trú như mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ điều kiện giáo dục, giúp bị cáo tự cải tạo, sửa chữa sai lầm để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo Nguyễn Ngọc T có nghề nghiệp là công nhân, có thu nhập ổn định, để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và răn đe, phòng ngừa chung, cũng cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: [6.1]. Đối với số pháo hoa nổ thu giữ có tổng khối lượng 7,220kg, sau giám định còn lại 1,792kg pháo cùng bao gói là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật. Đối với số tiền 2.500.000 đồng trong tài khoản Ngân hàng P1 số 4452669008172 mang tên "VO TRAN CHI QUANG", xác định là số tiền do mua bán pháo mà có nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. [6.2]. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 12 Pro màu vàng đã qua sử dụng đang tạm giữ của Nguyễn Ngọc T, quá trình điều tra xác định đây 5 là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 túi nilon màu đen đã cũ và 01 thùng giấy catton không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.