Bản án 140/2026/HS-STBản án 140/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng về thẩm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiên hành tô tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tô tụng của Co quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện đêu hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Như C tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điêu tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, bản kêt luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hô sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên toà. Toà án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 13/01/2026, tại phòng ngủ tầng 1 của Nguyễn Như Cở tổ dân phố số E, phường K, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Như C cất giấu 0,609 gam loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân. Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn về ma túy và gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chât ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, điều luật quy định: "I. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhăm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đên 05 năm: ... c) Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đên dưới 05 gam; ..."

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Về nhân thân: Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù vê tội "Trộm cắp tài sản". Công an huyện K, tỉnh Hà Nam ra quyêt định xử phạt vi phạm hành chính vê hành vi "Cố ý gây thương tích" Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Hình phạt chính:

Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm. Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: "5. Người phạm tội còn có thê bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, là người mắc nghiện, không có thu nhập, hành vi không có tính vụ lợi, do đó không áp dụng hình phạt bố sung là hình phạt tiến đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma tuý hoàn lại sau giám định cùng bao gói đã thu giữ là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu huỷ; đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M12 là tài sản hợp pháp của Nguyễn Như C sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[6] Về các vấn đề khác: * Về nguồn gốc số ma túy và số tiền mua ma túy: Nguyễn Như C khai nhận mua ma túy của người đàn ông tên là Nghiêm Xuân T, quá trình điều tra xác định có người đàn ông tên là Nghiêm Xuân T sinh năm 1993 nơi cư trú xóm D, thôn Đ, xã H, thành phố Hà Nội.

Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT đã nhiều lần triệu tập nhưng đối tượng không có mặt tại địa phương, chưa xác định được chỗ ở hiện nay của T, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định truy tìm đối với Nghiêm Xuân T đến nay chưa có kết quả nên đã ra Quyết định tách hành vi để tiếp tục xác minh, làm rõ đối với hành vi của đối tượng Nghiêm Xuân T và xử lý sau khi có đủ căn cứ. Về số tiền 1.000.000 đông mua ma túy C khai do lao động mà có. * Đối với hành vi sử dụng ma túy: Nguyễn Như C không thuộc trường hợp quy định tại điêm a,b,c,d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự nên hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của C ngày 11/01/2026 không cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự, Uy ban nhan dân phường K, tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyên Như C hành vi "Sử dụng trái phép chât ma túy" là có căn cứ, đúng quy định.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.