Bản án 218/2026/HS-STBản án 218/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Đánh giá hành vi của các bị cáo: Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đủ cơ sở để xác định: Đây là vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” do các bị cáo Lìu Ngọc B và Đào Thị Tú E cùng thực hiện. Từ ngày 23/4/2025 đến ngày 30/4/2025, bị cáo Lìu Ngọc B đã 04 lần bán ma túy loại Methamphetamine cho các người nghiện tại khách sạn T2, địa chỉ số B T, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh nhầm thu lợi bất chính số tiền 1.500.000 đồng. Trong đó: 02 lần bán Tăng Tường Đ và 01 lần bán cho Đ1 “chưa rõ lai lịch” vào ngày 30/4/2025 với sự giúp sức của Đào Thị Tú E đi giao ma túy dùm và 01 lần bán ma túy loại Methamphetamine cho Phan Văn R vào ngày 30/4/2025 thì bị phát hiện. Ngoài ra bị cáo Lìu Ngọc B có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” cho bị cáo Tú E cùng sử dụng. Bị cáo Lìu Ngọc B có hành vi 02 lần cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy, địa điểm để cho bị cáo Đào Thị Tú E sử dụng ma túy đá vào các ngày 23/4/2025 và ngày 29/4/2025 tại phòng 201, khách sạn T2, địa chỉ B T, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh. 6 Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Lìu Ngọc B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Đào Thị Tú E đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, không những gây ảnh hưởng đến trật tự trị an, đến sức khoẻ của con người mà còn gây khó khăn trong việc phòng chống tội phạm về ma túy và các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bản thân các bị cáo là người đã thành niên nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cũng như mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý phạm tội, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của các bị cáo.

Do đó, cần phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm để giáo dục các bị cáo nói riêng và để đảm bảo việc đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung cho toàn xã hội. Các bị cáo phạm tội có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn. Bị cáo B là người trực tiếp mua ma túy về bán lại cho các đối tượng nghiện còn bị cáo Tú E là đồng phạm giúp sức tích cực cho bị cáo B, bị cáo Tú E là người đi giao ma túy và thu tiền về cho bị cáo B. Do đó hình phạt đối với bị cáo B phải nghiêm khắc hơn bị cáo Tú E. Đối với đối tượng Lâm T (chưa rõ lai lịch) bán ma túy cho Lìu Ngọc B và đối tượng mua ma túy tên Đ1 (chưa rõ lai lịch). Hiện cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đang tiếp tục điều tra, truy xét, xử lý sau. Do đó Hội đồng xét xử không xét. Đối với bà Vũ Thị H là chủ khách sạn T2 không biết việc Lìu Ngọc B và Đào Thị Tú E có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H không xử lý hình sự là cơ sở. Do đó Hội đồng xét xử không xét. Đối với đối tượng “Cao Vũ” (chưa rõ lai lịch) có hành vi gian dối lấy ma túy của Lìu Ngọc B rồi lấy ra một phần ma túy xong bán lại cho Phan Văn R với giá 400.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đang tiếp tục điều tra, truy xét, xử lý sau. Do đó Hội đồng xét xử không xét. 7 Đối với Phan Văn R, Tăng Tường Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H chuyển hồ sơ đến Công an phường P để ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ. Do đó Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo tại Cơ quan điều tra và trong phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Đối với bị cáo Đào Thị Tú E đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Do đó, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về các biện pháp tư pháp khác: Tại cơ quan điều tra và trong phiên tòa hôm nay, bị cáo B khai thu lợi bất chính được 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) từ mua bán ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo nộp lại số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[6] Về xử lý vật chứng: - 01 gói niêm phong số 2005/25 bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký của Đại úy Phạm Huỳnh Minh T1 (giám định viên). Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng cấm lưu hành do đó cần tịch thu tiêu hủy. - 01 gói niêm phong số 2006/25 bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký của Đại úy Phạm Huỳnh Minh T1 (giám định viên). Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng cấm lưu hành do đó cần tịch thu tiêu hủy. - 01 điện thoại di động, hiệu Vivo Y21, đã qua sử dụng. Là điện thoại cá nhân của Lìu Ngọc B, B sử dụng vào mục đích mua bán trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. - 01 điện thoại di động, hiệu Oppo Reno 12 F5G, đã qua sử dụng. Là điện thoại cá nhân của Lìu Ngọc B, B sử dụng vào mục đích mua bán trái phép chất 8 ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. - 01 điện thoại di động, hiệu Iphone 12 promax, đã qua sử dụng Là điện thoại cá nhân của Đào Thị Tú E, Tú E sử dụng vào mục đích mua bán trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s. Đây là điện thoại thu giữ của Phan Văn R, dùng để liên lạc mua ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. - 01 điện thoại di động hiệu Realme Note

60. Đây là điện thoại thu giữ của Tăng Tường Đ, dùng để liên lạc mua ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. - 01 chai nhựa có cắm ống hút nhựa; 01 bật lửa loại khè. B sử dụng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy. 01 hộp giấy bên trong có: - túi nylong (túi zip); 01 ống nhựa có 01 đầu nhọn, 01 hộp vải bên trong có 02 đoạn ống nhựa. Dụng cụ B sử dụng để mua bán trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy là vật chứng không có giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy; - 01 cân điện tử. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 300/PNK ngày 18/11/2025 và phiếu số 61/PNK-CAPT ngày 17/3/2026 của P trại tạm giam Phú Thọ H - Trại Tạm giam C, Công an Thành phố H. (Bút lục 20 – 21).

[7] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.