Bản án 80/2026/HS-STBản án 80/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Đình S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về chứng cứ: tại phiên tòa bị cáo Phạm Đình S hoàn toàn nhận tội và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo. 3 Như vậy căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trước Tòa, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng vụ án, biên bản kiểm tra hành chính, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: khoảng từ năm 2019 đến ngày 06/01/2026, tại số nhà H Đại lộ H, khu phố T, phường M, tỉnh Quảng Ninh Phạm Đình S có hành vi tàng trữ 01 khẩu súng thuộc vũ khí quân dụng thì bị công an phát hiện bắt giữ. Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Đình S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn khách quan, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Điều 304 Bộ luật Hình sự quy định: 4 “1. Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 07 năm”. 4 Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Mức độ hành vi phạn tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vũ khí, vũ khí quân dụng được Nhà nước quản lý rất nghiêm ngặt và chặt chẽ, bất cứ cá nhân, tổ chức nào có hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép nếu không được cơ quan có thẩm quyền cấp phép thì sẽ bị xử lý nghiêm. Bị cáo Phạm Đình S là người đã trưởng thành đều nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của mình là vi phạm pháp luật. Nhưng do tu dưỡng, rèn luyện bản thân kém, bất chấp điều cấm của pháp luật nên đã tìm mua vũ khí quân dụng để tàng trữ sử dụng. Hành vi của bị cáo không những vi phạm quy định của Nhà nước mà còn làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương gây hoang mang cho quần chúng nhân dân.

Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo bị cáo trở thành người tốt. 5 Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Tình tiết tăng nặng: không có Tình tiết giảm nhẹ: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt. Tiền án, tiền sự không có, sau khi phạm tội ra đầu thú.

Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

[6] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 304 Bộ luật sự có thể phạt bị cáo một khoản tiền sung ngân sách Nhà nước nhưng xét bị cáo không nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng vụ án là 01 (một) khẩu súng thuộc vũ khí quân dụng, dài 1,22 cm, trên thân súng có khắc chìm dòng chữ “CHICOMPEE AELLS MAS USA- 29). Xét đây là vũ khí quân dụng và là vật chứng vụ án nên cần tịch thu giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Q xử lý theo quy định.

[8] Các tình tiết khác của vụ án: đối với Nguyễn Quyết T và Ngô Thị H là vợ và mẹ đẻ của S, nhưng không ở cùng, không biết S tàng trữ trái phép khẩu súng nên không đề cập xử lý. Đối với 01 khẩu súng hơi S khai trước đó đã mua của đối tượng không quen biết. Quá trình điều tra không biết lai lịch, con người cụ thể nên không có căn cứ xử lý.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định. 5

[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

1. Về tội danh: