Bản án 763/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: (1]. Về tố tụng: Ông Phùng Thanh M khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn với bà Nguyễn Thị Lệ O; các đương sự có nơi đăng ký thường trú tại xã V, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10-Thành phố Hồ Chí Minh.

[2]. Về Nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 31, quyển số 01/2012, do ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long cấp ngày 25/4/2012, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa ông Phùng Thanh M và bà Nguyễn Thị Lệ O là hôn nhân hợp pháp được qui định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Xét quá trình giải quyết vụ án, ông Phùng Thanh M và ông Nguyễn Thị Lệ O cùng xác nhận là đời sông chung giữa có nhiêu mâu thuẫn trâm trọng, nguyên nhân do bât đông quan điêm trong cuộc sông, tính tình không còn hòa hợp và không ai còn quan tâm chăm sóc nhau từ lâu.

Tuy nhiên, bà O không đồng ý ly hôn với ông M vì ông M không làm cam kết là không tranh châp nhà đât với bà. Xét thây, kế từ khi ông M nộp đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án; Tòa án đã tiên hành hòa giải cho các bên đoàn tụ gia đình nhưng không thành; các 2 MAÃU 52/NQ01/2017 đương sự cũng không làm gì đê cải thiện tình cảm; ông M không rút yêu cầu khởi kiện và các đương sự cũng không có phương án gì đê đoàn tụ gia đình.

Do đó, Hội đông xét xử xét thây việc ông Phùng Thanh M yêu câu ly hôn với bà Nguyễn Thị Lệ O là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phùng Thanh M. [2.2] Về con chung: có 02 con chung tên Phùng Thanh H, sinh ngày 16/5/2013 và Phùng Bích T, sinh ngày 28/9/2020. Trong quá trình giải quyết vụ án thì các đương sự thỏa thuận: Nếu Tòa án cho ly hôn thì giao 02 con chung cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng. Đồng thời trẻ H cũng có nguyện vọng sống với mẹ. Xét việc thỏa thuận này là phù hợp pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: ông Phùng Thanh M và bà Nguyễn Thị Lệ O thỏa thuận ông M cấp dưỡng nuôi 02 con, mỗi tháng 3.000.000 đồng/1 con. Hội đồng xét xử ghi nhận. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận không yêu câu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết. [2.4] Xét lời phát biểu về tố tụng và nội dung của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10-Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở và phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. 015 bà iếm a hi oản 3 Đi i 27 N khi quy P326 201630 BT ố114 ciân by Bàn Thường Vụ Quốc Hội quy định vê mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. ông Phùng Thanh M phải chịu án phí sơ thâm đôi với yêu câu ly hôn là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.