Bản án 245/2026/HSSTBản án 245/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. 3

[2] Lương Văn T là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện bắt buộc tại nơi cư trú theo Quyết định số 194a ngày 14/8/2024 của Chủ tịch UBND xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An (cũ) (nay là xã Y, tỉnh Nghệ An) từ ngày 14/8/2024 đến ngày 14/8/2026. Hồi 12 giờ 45 phút ngày 26/12/2025, tại cửa hàng xăng dầu KCN T, thuộc địa phận thôn Đ, xã T, tỉnh Bắc Ninh, Đồn Công an K1 bắt quả tang T đang có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,1552 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Quá trình kiểm tra nước tiểu Thăn dương tính với chất ma tuý H3, T khai đã sử dụng ma túy Heroin từ ngày 25/12/2025.

Do đó, hành vi của T đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, và tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bản thân T là đối tượng đã bị đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc và đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân, vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Điều đó thể hiện bị cáo là đối tượng rất manh động, coi thường pháp luật, nên phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly Thăn khỏi xã hội một thời gian tương xứng với vai trò, hành vi của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt.

Tuy nhiên, T không có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho Thăn để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Đối với việc bị cáo có đóng góp cho địa phương, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do Thăn là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Đối với mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Thăn ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với đối tượng tên Hay quê ở Tuyên Quang; người đàn ông bán ma túy cho Thăn ngày 25/12/2025 tại khu vực phường T, tỉnh Bắc Ninh và người 4 đàn ông bán ma túy cho Hay và Thăn ngày 26/12/2025, T không biết rõ tên tuổi địa chỉ, cụ thể của những người này. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.