Bản án 246/2026/HSSTBản án 246/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Hồi 06 giờ 40 phút ngày 28/12/2025, tại thôn C, xã P, tỉnh Bắc Ninh, Phòng PC04 Công an tỉnh B phối hợp với Công an xã P, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Hoàng Văn Q và Lục Văn H1 đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3019 gam ma túy Heroin để sử dụng cho bản thân. Số ma túy này do H1 mua của Trần Đình L với giá 500.000 đồng. Cùng ngày, L đến Cơ quan Công an giao nộp 1,0192 gam ma túy Heroin Luyện cất giữ để bán kiếm lời. Số ma túy L đã bán cho H1 và cất giữ để bán do L mua của Nguyễn Văn S với giá 3.000.000 đồng. 5 Cùng ngày 28/12/2025 Sáng đến cơ quan Công an giao nộp 1,5281 gam ma túy Heroin Sáng cất giữ để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy Heroin Luyện bán và cất giữ để bán là 1,3211 gam. Tổng khối lượng ma túy Heroin Sáng bán và cất giữ để bán là 2,8492 gam.

Do đó, hành vi của S, L đã cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; hành vi của Q, HI đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Sáng, H1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Còn L, Q đã có tiền án nên lần phạm tội này của hai bị cáo thuộc trường hợp "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Sáng, L ra đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Trong vụ án này, hành vi Sáng bán ma túy cho L, và hành vi L bán ma túy cho H1 là hai hành vi độc lập.

Tuy nhiên, lượng ma túy Sáng bán và tàng trữ để bán nhiều hơn nên phải có hình phạt cao hơn bị cáo L. Bị cáo Q có vai trò khởi xướng và cung cấp tiền để cùng với H1 mua ma túy sử dụng, còn H1 có vai trò đồng phạm giúp sức cho Q. Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, làm suy nhược nòi giống. Nên cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly Sáng, L, Q, H1 khỏi xã hội một thời gian tương xứng với vai trò, hành vi và nhân thân của mỗi bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do Sáng, L, Q, H1 đều là những đối tượng không có nghề nghiệp và tài sản tích lũy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng: - Đối với mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. - Đối với số tiền 3.500.000 đồng là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. 6 - Đối với chiếc điện thoại di động Samsung A50 màu đen thu của L không liên quan đến việc phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án. - Đôi với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, BKS 11U1-17929 là tài sản của anh Khoảng Văn D1 cho H1 mượn, anh D1 không biết H1 sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B đã trả lại cho anh Khoảng Văn D1 là phù hợp. 17| Về án phí: Sáng, L, Q, H1 phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho S tại khu vực xã G, Sáng không quen biết người này, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thế ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.