Bản án 105/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: Chị T, bà T1 có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Anh B được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 02 vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị T, anh B có đăng ký kết hôn ngày 25/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện K, tỉnh Hải Dương (nay là phường P, thành phố Hải Phòng) trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với Luật Hôn nhân và Gia đình là hôn nhân hợp pháp. Chị T cho rằng quan hệ vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn nhiều năm, nguyên nhân bất đồng quan điểm và lối sống. Hai người đã sống ly thân từ năm 2025, không ai quan tâm đến ai. Lời khai của chị T phù hợp với lời khai người làm chứng bà Tăng Thị T1 (mẹ đẻ anh anh B), bà Nguyễn Thị X (mẹ đẻ chị T), xác nhận của tổ trưởng tổ dân phố L, nội dung những tin nhắn của anh B gửi cho chị T (chị T đã sao chụp nộp cho Tòa án). Mặt 5 khác, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập anh B đến Tòa án đê trình bày quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, nhưng anh B đều vắng mặt. Điều đó thể hiện, mâu thuẫn của chị T, anh B đã thực sự trầm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Văn B là phù hợp.

[3]. Về quan hệ con chung: Chị T xác định vợ chồng có hai người con chung là Nguyễn Thị T T2, sinh ngày 26/9/2016; Nguyễn Thị A T3, sinh ngày 12/8/2020 và 01 người con nuôi Nguyễn Thị B N, sinh ngày 18/6/2018. Hiện nay, cháu T2, T3 đang ở với chị T, cháu N đang ở với anh B. Chị T đề nghị tiếp tục được nuôi hai con T2, con T3; giao con N cho anh B tiếp tục nuôi dưỡng. Để ổn định cuộc sống, tránh xáo trộn, ảnh hưởng đến tâm lý con trẻ. Do vậy, giao chị T tiếp tục nuôi cháu T2, cháu T3, giao anh B tiếp tục nuôi cháu N, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho ai là phù hợp pháp luật, phù hợp nguyện vọng của các đương sự và con chung. Trong thời gian anh B không có mặt ở Việt Nam, giao cháu N cho bà T1 chăm sóc nuôi dưỡng. Khi nào anh B về nước, bà T1 có trách nhiệm giao lại cho anh B nuôi dưỡng, chăm sóc theo quy định.

[4]. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp đối với gia đình hai bên: Chị T xác định không có, không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về án phí: Chị T phải nộp án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí, chị T đã nộp. Chị T đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí.

[6]. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.