Bản án 87/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 238; khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Nội dung
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa. Trên cơ sở quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng, và đề nghị hướng giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa có đủ cơ sở nhận định.
[1]. Về pháp luật tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn là tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn". Thấm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được do bị đơn vắng mặt, nguyên đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. - Tại phiên tòa lần 2 bị đơn có đơn đề nghị vắng mặt, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 238 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.
[2]. Xét quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị B và anh Hà Văn V có đăng ký kết hôn hợp pháp, việc kết hôn trên cơ sở hôn nhân tự nguyện. Tại thời điểm đăng ký kết hôn cả hai bên không vi phạm quy định về điều kiện kết hôn theo Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Như vậy, hôn nhân giữa chị B và anh V được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
[3]. Xét việc xin ly hôn của nguyên đơn: Sau khi kết hôn, chị Nguyễn Thị B và anh Hà Văn V có thời gian chung sống hạnh phúc, nhưng do anh V chơi bời, thiếu trách nhiệm chăm lo cuộc sống gia đình nên hai bên phát sinh mâu thuẫn. Từ đó 3 cho thấy tình cảm hai bên không thể hòa hợp được cuộc sống hôn nhân, nên từ tháng 6 năm 2025 chị B đã bỏ về thôn P, xã N để sinh sống cùng bố mẹ đẻ. Tại đơn xin vắng mặt anh V cũng thống nhất với yêu cầu ly hôn với chị B. Như vậy, giữa chị B và anh V đã thừa nhận không còn tình cảm vợ chồng và đã thế hiện thiện chí ly hôn với chị B.
Do đó, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị B đối với anh Hà Văn V là phù hợp tình trạng hôn nhân như hiện nay.
[4]. Về con chung: Theo giấy chứng nhận kết hôn và giấy khai sinh của cháu thì chị Nguyễn Thị B và anh Hà Văn V có 01con chung là cháu Hà Gia B1, sinh ngày 13/12/2024. Quá trình giải quyết vụ án, chị B nhận trách nhiệm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và không yêu câu anh V phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Nhận thấy, yêu cầu nuôi con của chị B là có căn cứ vì cháu Hà Gia B1 tính đến ngày xét xử cháu chưa đủ 36 tháng tuổi. Nay giải quyết ly hôn cần giao con cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng: Do chị B tự nguyện không yêu cầu nên anh V không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên không xem xét.
[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị B không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị B phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 238; khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị B, chị B được ly hôn với anh Hà Văn V, Về con chung: Chị Nguyễn Thị B và anh Hà Văn V có một con chung là cháu Hà Gia B1, sinh ngày 13/12/2024, nay giao cháu Hà Gia B1 cho chị B được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng. Sau khi ly hôn, anh V có quyền, nghĩa vụ qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không được cản trở. 4 Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị B không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết. Về án phí dân sự sơ thấm: Buộc chị Nguyễn Thị B phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: BLTU/25E số 00021522 ngày 03/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa, chị B đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thấm. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, 273 của BLTTDS, chị B và anh V được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Thanh Hóa./