Bản án 49/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 271; Điều 272; Điều 273; Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia…
Nhận định của Tòa án
2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng quan điểm đề nghị về việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện của chị Lê Thị D yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với anh Nghiêm Xuân B là bị đơn; địa chỉ: Thôn Đ, xã T, tỉnh Ninh Bình. Hiện đang lao động tại Đài Loan nhưng không rõ địa chỉ.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân khu vực 5 - Ninh Bình. Chị Lê Thị D đề nghị Tòa án giải quyết xét xử vắng mặt, anh B cố tình vắng mặt giấu địa chỉ. Do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Lê Thị D và anh Nghiêm Xuân B kết hôn ngày 15/4/2009 nhưng do mục đích hôn nhân không đạt được nên đã ly hôn theo quyết định công nhân thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 172/2023/QĐST-HNGĐ ngày 18/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 11-Hải Phòng). Sau đó vợ chồng lại về đoàn tụ với nhau và có đăng ký kết hôn lần thứ 2 vào ngày 20/10/2023 tại UBND xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương (nay là UBND xã Đ, thành phố Hải Phòng), trong cuộc sống vợ chồng bất đồng quan điểm sống và xảy ra mâu thuẫn. Đến ngày 15/11/2025 anh B sang Đài Loan (Trung Quốc) lao động, vợ chồng sống xa cách, không quan tâm đến nhau. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D, anh B đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị D được Tòa án chấp nhận phù hợp Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con: Về con chung: Chị D và anh B có hai con chung là cháu Nghiêm Thùy L, sinh ngày 20/10/2009 và cháu Nghiêm Ngọc Á, sinh ngày 08/5/2013. Xét thấy anh Nghiêm Xuân B đang lao động ở nước ngoài. Các cháu L, Á đang ở với chị D. Do đó giao cả hai cháu cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, lao động tự lập được. Anh B không phải chấp dưỡng cho con theo sự tự nguyện của chị D. Con riêng: Không có.
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng; công nợ; công sức đóng góp và diện tích đất nông nghiệp: Không có.
[5] Về án phí: Chị Lê Thị D phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật
Quyết định
3
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 271; Điều 272; Điều 273; Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Lê Thị D với anh Nghiêm Xuân B. 2.Về con chung: Giao cháu Nghiêm Thùy L, sinh ngày 20/10/2009 và cháu Nghiêm Ngọc Á, sinh ngày 08/5/2013 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, lao động tự lập được. Anh B không phải chấp dưỡng cho con theo sự tự nguyện của chị D. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Án phí: Chị Lê Thị D phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0000281 ngày 15/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Chị D đã nộp đủ
4. Quyền kháng cáo: Chị Lê Thị D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc tính từ ngày bản án được niêm yết. Anh Nghiêm Xuân B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.