Bản án 64/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về thủ tục tố tụng. Ông Huỳnh Thanh N yêu cầu ly hôn với bà Ngô Thảo N1, yêu cầu nuôi con chung ngoài ra không có yêu câu gì khác. Đây là tranh châp "Xin ly hôn" quy định tại khoản 1 Điêu 28 của Bộ luật tô tụng dân sự; do bà N1 cư trú tại âp T, xã Đ, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Cà Mau theo quy định tại Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự (được sửa đổi, bổ sung một số Điều năm 2025). Ong Huỳnh Thanh N và bà Ngô Thảo N1 có đơn yêu câu Tòa án xét xử văng mặt vì bận công việc, điều kiện đi lại khó khăn, yêu cầu này của các đương sự là chính đáng và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2]. Về nội dung vụ án. - Về hôn nhân: Ông Huỳnh Thanh N và bà Ngô Thảo N1 kết hôn trên tinh thần tự nguyện vào năm 2023, hôn nhân có đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang (nay là xã V, thành phô Cân Thơ), giây chứng nhận kêt hôn 2 số: 71 ngày 15/12/2023, vì vậy quan hệ giữa ông Huỳnh Thanh N và bà Ngô Tháo N1 được pháp luật công nhận là vợ chồng. Ông Huỳnh Thanh N và bà Ngô Thảo N1 xác định quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm dẫn đến mất hạnh phúc, vợ chồng không còn chung sống trên 09 tháng nên ông N yêu C ly hôn với bà Ngô Thảo N1, bà N1 đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa các đương sự đã đến mức trầm trọng, có duy trì cũng không mang lại hạnh phúc cho đôi bên nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Huỳnh Thanh N với bà Ngô Thảo N1 theo quy định tại Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. - Về nuôi con: Có một người con chung tên Huỳnh Yến T, sinh ngày 15/7/2023 (nữ); Hiện nay cháu T đang sống với ông N. Khi ly hôn, bà N1 và ông N thống N2 giao cháu T cho ông N trực T1 nuôi dưỡng. Mặc dù cháu T dưới 36 tháng tuôi (27 tháng 08 ngày tuôi) nhưng từ khi hai đương sự sông ly thân cho đên nay, cháu T được ông N một M chăm sóc, nuôi dưỡng và cháu vân phát triên bình thường về thể chất, tinh thần; việc thỏa thuận nuôi con chung là sự tự nguyện của các đương sự nên được Hội đồng xét xử ghi nhận theo quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Bà Ngô Thảo N1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. - Việc cấp dưỡng nuôi con, về chia tài sản và công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự "Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khới kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chi giai quyêt trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu câu đó", do đương sự không đặt ra yêu câu nên không xem xét là có cơ sở. - Về án phí: Ông Huỳnh Thanh N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông Nguyễn Đ khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.