Bản án 98/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình chung sống, do phát sinh mâu thuẫn không giải quyết được với nhau nên chị Trần Thị T khởi kiện xin ly hôn với anh Trần Thanh G được Tòa án thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền được quy định tại Điều 28 và Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (Bộ luật BLTTDS 2015). Chị Trần Thị T với tư cách là nguyên đơn, bà Phạm Thị S là người làm chứng trong vụ án có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Xét việc vắng mặt này không gây trở ngại khi xét xử vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 228 và Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án vẫn được xét xử theo quy định. Anh Trần Thanh G với tư cách là bị đơn trong vụ án, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn như: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai, chứng cứ và hòa giải; Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai, chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa.

Tuy nhiên, anh G không nộp văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện, không nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án, không đến Tòa án để tham gia phiên họp, hòa giải là không thực hiện đúng về quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Do đó, Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn giao nộp và do Tòa án thu thập để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự. Mặc khác, anh Trần Thanh G đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Trần Thanh G.

[2] Về hôn nhân: Chị Trần Thị T và anh Trần Thanh G xác lập quan hệ hôn nhân với nhau vào năm 2006, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới tại địa phương nhưng anh chị không có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm 4 quyền. Quá trình chung sống cho đến nay anh chị cũng không thực hiện việc đăng ký kết hôn là đã vi phạm quy định tại Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Do quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và anh chị đã ly thân với nhau khoảng 04 năm, vợ chồng không hòa giải được những mâu thuẫn và cả hai không có nhu cầu hàn gắn nên chị T có nguyện vọng được ly hôn, anh G không ý kiến nhưng do hôn nhân của anh chị là hôn nhân không hợp pháp, tại thời điểm xét xử Luật Hôn nhân và gia đình đã được sửa đổi, bổ sung nên theo Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, HĐXX nghĩ nên căn cứ vào khoản 1 Điều 14 và Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên bố không công nhận quan hệ hôn nhân của chị Trần Thị T và anh Trần Thanh G là quan hệ vợ chồng.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống chị Trần Thị T và anh Trần Thanh G có 02 con chung là Trần Thanh T1 – sinh ngày 13/10/2007 và Trần Thanh T2 – sinh ngày 03/02/2009. Cháu T1 đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn cháu T2 đang sống cùng anh G nên chị T đồng ý giao cháu T2 cho anh G tiếp tục nuôi, chị không cấp dưỡng nuôi con; cháu T2 cũng có nguyện vọng muốn được tiếp tục sống cùng với anh G. Căn cứ theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và theo nguyện vọng của cháu T2. Do đó HĐXX xem xét ghi nhận giao cháu T2 cho anh G nuôi là phù hợp.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị T xác định vợ chồng không có tài sản chung và cam kết vợ chồng không có nợ chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét. Do anh Trần Thanh G không có ý kiến tại Tòa về vấn đề con chung, tài sản chung, nợ chung; nếu sau này có phát sinh tranh chấp về các vấn đề trên thì anh G có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác.

[5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Tòa án nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Án phí ly hôn bằng 300.000đ chị Trần Thị T phải nộp do có yêu cầu.