Bản án 14/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Chị Võ Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn đối với anh Huỳnh Tấn H, anh H có nơi cư trú tại Thôn H, xã N, tỉnh Quảng Ngãi, do đó thuộc thầm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5- Quảng Ngãi theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Nguyên đơn là chị T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đương sự. 4

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị T và anh Huỳnh Tấn H kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và đã được Uy ban nhân dân xã H, huyện N (nay là xã N), tỉnh Quảng Ngãi cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 09/02/2023 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo chị T trình bày thì giữa chị T và anh H phát sinh mâu thuẫn do vọ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, không có tiếng nói chung, tính cách không hợp nhau, anh H tính gia trưởng, sống thiếu tôn trọng chị. Mỗi khi chị góp ý xây dựng, anh H luôn có lời lẽ xúc phạm và thái độ thiếu tôn trọng chị, dù chị đã rất cố gắng nhẫn nhịn, chịu đựng, động viên anh vì con và vì hạnh phúc của anh chị, vợ chồng bảo ban nhau gìn giữ cuộc sống hôn nhân nhưng anh H vẫn không thay đổi. Mâu thuẫn gay gắt, trầm trọng hơn là lúc vợ chồng cải vã anh H đuổi chị ra khỏi nhà và từ tháng 5 năm 2025 đến nay chị đưa con về nhà mẹ đẻ ở thôn T, xã L, tỉnh Khánh Hòa sinh sống. Nay chị thấy mục đích hôn nhân không đạt, tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Huỳnh Tấn H. Quá trình giải quyết vụ án chị T có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải vì cho rằng mâu thuẫn giữa chị và anh H đã trầm trọng không thể hàn gắn để đoàn tụ vì vậy Tòa án không thể tổ chức phiên hòa giải giữa chị T và anh H.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn giữa chị T và anh H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T. [2.2] Về con chung: Chị T và anh H có một con chung là cháu Huỳnh Trâm A, sinh ngày 24 tháng 5 năm 2023. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị T và anh H đều có yêu cầu trực tiếp nuôi con. Xét yêu cầu nuôi con của chị T và anh H, Hội đồng xét xử thấy: Hiện nay cháu Huỳnh Trâm A đang được chị T trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, cháu A hiện nay chưa đủ 36 tháng tuổi, cân sự chăm sóc của người mẹ nhiều hơn. Chị T có thu nhập thực tế khoảng 15.000.000 đồng/tháng, có chỗ ở ổn định, đủ điều kiện, khả năng nuôi con, Trường Mầm non H1 hiện cháu Trâm A đang theo học xác nhận cháu có sức khỏe tốt, học tập tốt mặc khác hiện tại bản thân anh H đang bị bệnh tiểu đường nặng. Do vậy, để đảm bảo điều kiện chăm sóc và phát triển mọi mặt cho cháu Trâm A H đồng xét xử quyết định giao cháu Huỳnh Trâm A cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. 5 Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã giải thích về việc cấp dưỡng nuôi con là quyền lợi của con để chị T biết nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của con, nhưng chị T vẫn giữ nguyên ý kiến không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Xét chị T yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, nên chấp nhận yêu cầu của chị T không buộc anh H phải cấp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị T, anh H trình bày là không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.4] Chị Võ Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị Võ Thị T đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000178 ngày 13 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.

[3] Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Quảng Ngãi là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.