Bản án 38/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Phạm Anh Thanh X khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về việc ly hôn với ông Đỗ Trần Minh V. Ông V có địa chỉ cư trú tại phường B, tỉnh Khánh Hòa nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn 4 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Anh Thanh X và ông Đỗ Trần Minh V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân phường V, thành phố N (nay là phường B), tỉnh Khánh Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 07 ngày 13/01/2020 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định của pháp luật. Qua lời khai của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn không hạnh phúc do không hòa hợp, có nhiều mâu thuẫn và hiện nay nguyên đơn khẳng định không còn tình cảm với bị đơn nên xin ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn đến Tòa làm việc nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do, chứng tỏ bị đơn cũng không có thiện chí đoàn tụ gia đình với nguyên đơn. Như vậy, mục đích hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, yêu câu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. [2.2] Về con chung: Xét thấy con chung Đỗ Phạm An N, sinh ngày 30/6/2020 đang được nguyên đơn ch ăm sóc, nuôi dưỡng ổn định nên tiếp tục giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng sau ly hôn là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: nguyên đơn không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Từ những phân tích trên có căn cứ xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về ly hôn theo quy định của pháp luật.