Bản án 46/2026/HS-STBản án 46/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét thấy vụ án này "Người thực hiện hành vi phạm tội tự thú; sự việc phạm tội đơn giản, chứng cứ rõ ràng; tội phạm đã thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng; người phạm tội có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng" nên theo quy định tại khoản 1 Điều 456 Bộ luật tố tụng hình sự, vụ án đủ điều kiện để điều tra, truy tố, xét xử theo thủ tục rút gọn là phù hợp với quy định pháp luật. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

Do đó, 3YG020626.TL.QDBA.690 3 các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên toà, người làm chứng vắng mặt mặc dù đã được Toà án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ.

Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 293 của BLTTHS, tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

[2]. Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Mai Ngọc Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung quyết định truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điêu tra cũng như tại phiên tòà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng vê thời gian, địa điêm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội, phù hợp mẫu vật được thu giữ gửi giám định, phù hợp với Kết luận giám định số 1578/KL-KTHS ngày 21/3/2026 của Phòng K Công an tỉnh T và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận: Mai Ngọc Q là người nghiện ma túy (loại Heroine) và đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế (Methadone) tại cơ sở điều trị Methadone Trung tâm y tế N, theo Quyết định số 1022/QĐ-UBND ngày 05/12/2025 của Chủ tịch Uy ban nhân dân xã H, tỉnh Thanh Hóa, thời gian quản lý từ ngày ký quyết định đến khi người nghiện hoàn thành việc điều trị theo kết luận của cơ sở điều trị hoặc đăng ký hình thức cai nghiện khác. Ngày 20/3/2026, Công an xã H mời Q đến làm việc và tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thế của Q. Kết quả xét nghiệm bằng phương pháp sử dụng que test ma túy loại 5 chân để tìm chất ma túy có trong nước tiểu thế hiện Q dương tính với ma túy, loại Heroine. Kết luận giám định số 1578/KL-KTHS ngày 21/3/2026 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Tìm thấy chất ma túy loại Morphine, C, M1 và sản phẩm chuyển hóa của M1 trong mẫu nước tiểu của Mai Ngọc Q gửi đến giám định. Morphine và C là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy nhóm O (thuốc phiện, Heroine...) trong cơ thể. Hành vi nêu trên của Mai Ngọc Q đã phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, có khung hình phạt từ 02 năm đến 03 năm tù.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Tuy nhiên, tội phạm về ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã 1ộ1, vì ma túy nói chung có tác hại đên sức khỏe, nòi giông con người và có thế l nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Tội phạm về ma túy không những xâm phạm đến trật tự trị an và an toàn xã hội, mà còn xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS): - Về nhân thân: Ngày 04/12/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (đã được xóa án tích). 3YG020626.TL.QDBA.690 4 - Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. - Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã tự thú; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ là ông Mai Ngọc M là người có công với cách mạng, được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, Huy chương Chiến sĩ giải phóng.

Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm i, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy và hiện đang trong thời hạn điều trị nghiện theo Quyết định của Chủ tịch Uy ban nhân dân xã H mà còn tiếp tục sử dụng ma túy. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người khó từ bỏ việc sử dụng ma túy, coi thường pháp luật, làm tiếp tay cho các tội phạm về mua bán, sử dụng ma túy trên địa bàn dân cư, nên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội thêm một thời gian, nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS nên xem xét giảm một phần hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[6] Về vật chứng: Toàn bộ mẫu nước tiểu thu giữ của Mai Ngọc Q đã được cơ quan giám định sử dụng để phân tích hết, không hoàn lại; quá trình điều tra đã thu giữ chiếc xe đạp điện nhãn hiệu GOGOT, màu đen bạc đỏ nhưng đã được xem xét xử lý trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên miễn xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.