Bản án 57/2026/HS-STBản án 57/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Cao Q, Nguyễn Văn K1, Lý Trọng T, phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp. [2 Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản xác định hiện trường và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà.
Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 27/9/2025, bị cáo Nguyễn Văn K1, Lý Trọng T cùng nhau góp tiền (150.000 đồng) đưa cho Nông Văn Đ để đi mua ma túy về sử dụng. Sau khi mua được ma túy đến khoảng 20 giờ ngày 04/10/2025, tại nhà Dương Cao Q ở thôn T, xã H, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Dương Cao Q, Nguyễn Văn K1 đã có hành 4 vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy mua được bằng hình thức hít.
Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Dương Cao Q, Nguyễn Văn K1, Lý Trọng T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần phải xử lý nghiêm.
[4] Xét thấy khi thực hiện hành vi phạm tội thì có đồng phạm, nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn, trong đó các bị cáo đều là người sử dụng chất ma tuý, Lý Trọng T là người cung cấp ma tuý, Nguyễn Văn K1 là người khởi xướng, cùng góp tiền mua ma tuý, cung cấp dụng cụ để sử dụng ma túy, Dương Cao Q sử dụng nhà do mình quản lý làm địa điểm sử dụng ma túy nên các bị cáo có vai trò như nhau.
[5] Về nhân thân: Các bị cáo là người sử dụng chất ma tuý và đều thuộc diện đang áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý, trong đó bị cáo Dương Cao Q có 01 tiền sự đã được xóa, bị cáo Lý Trọng T là người đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone nên các bị cáo là người có nhân thân không tốt. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các bị cáo không có.
[6] Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân và đề nghị mức hình phạt tù đối với từng bị cáo là phù hợp để cải tạo, giáo dục các bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, đồng thời đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Tại biên bản xác minh thể hiện các bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Về vật chứng căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với 01 mảnh giấy bạc, 01 bật lửa ga là dụng cụ để tổ chức sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 04 điện thoại di động, 02 xe mô tô là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội tịch thu nộp ngân sách. Đối với tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
[9] Đối với Nông Văn Điện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, đã ra quyết định truy tìm, tiến hành xác minh nhiều lần nhưng chưa tìm được. Do vậy, yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, tiếp tục tiến hành xác minh, truy tìm củng cố hồ sơ đểt xử lý trách nhiệm của Nông Văn Đ theo quy định của pháp luật. 5
[10] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
[11] Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Cao Q, Nguyễn Văn K1, Lý Trọng T, phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: 2.1. Xử phạt bị cáo Dương Cao Q, 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/11/2025. 2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K1, 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/02/2026. 2.3. Xử phạt bị cáo Lý Trọng T, 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/02/2026.
3. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô biển số 12H1-415.40 nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đen, số khung RLHJA384MY107111, số máy JA52E0233235; 01 xe mô tô biển số 12HA-040.03 nhãn hiệu YAMAHA JUPITER màu đen, số khung RLCUE137RY017630, số máy E3S1E165448; 01 điện thoại nhã hiệu 0PP0 Reno8T; 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO 1916; 01 điện thoại nhãn hiệu XIAOMI REDMI 12. - Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong dán kín, bên trong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định; 01 phong bì niêm phong dán kín, bên trong có 01 bật lửa màu đỏ. - Trả lại cho bà Hứa Thị B 01 xe mô tô biển số 12H1-171.89. (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Lạng Sơn, chi tiết được mô tả theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04 tháng 5 năm 2026)
4. Về án phí: Bị cáo Dương Cao Q, Nguyễn Văn K1, Lý Trọng T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước. 6 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.