Bản án 11/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo của nguyên đơn chị Giàng Thị S, Tòa án xác định đây là vụ án: Xin ly hôn, tranh chấp về Nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Vụ việc trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Nguyên đơn chị Giàng Thị S có đơn xin vắng mặt. Bị đơn anh Vàng A S đang đi chấp hành án phạt tù tại phân trại số 1, Trại giam Tân Lập, Cục C10, Bộ Công an, xã V, tỉnh Phú Thọ, không có điều kiện tham gia phiên tòa nên có đơn xin vắng mặt; Đại diện phòng giao dịch Ngân hàng CSXH M vắng mặt, không có yêu cầu gì nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[3] Về hôn nhân:

Căn cứ vào lời khai của đương sự, căn cứ vào chứng cứ do đương sự cung cấp và các chứng cứ do Toà án thu thập có đủ cơ sở để khẳng định: Năm 2013 chị Giàng Thị S và anh Vàng A S về chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 06/12/2022. Vì vây quan hệ hôn nhân của chị S và anh S là hợp pháp. Hai anh chị đã có thời gian chung sống hạnh phúc hơn 12 năm và có 01 con chung với nhau. Đến cuối năm 2024 anh S theo bạn bè làm ăn, đã vi phạm pháp luật về tội mua bán trái phép chất ma túy. Về tình cảm vợ chồng với anh S không còn gì, mục đích của hôn nhân không đạt được, nay chị S yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên giải quyết ly hôn với anh S để ổn định cuộc sống. Bị đơn anh S đồng ý ly hôn. Hiện bị đơn 4 anh S đang chấp hành án nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207/BLTTDS. Xét thấy mục đích của hôn nhân là xây dựng cuộc sống gia đình hạnh phúc, tin tưởng, thương yêu nhau, anh S đang chấp hành án trong trại, không có biện pháp đảm bảo kéo dài cuộc hôn nhân. Như vậy đã làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc không đạt được. Vì vậy việc chị S xin ly hôn với anh S là có căn cứ. Để đảm bảo quyền lợi cho chị S, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, HĐXX chấp nhận cho chị Giàng Thị S được ly hôn với anh Vàng A S.

[4] Về con chung: Chị S và anh S đều công nhận vợ chồng có 01 con chung chưa thành niên là Vàng A N, sinh ngày 09/6/2014. Chị S xin được Nuôi cháu Vàng A N cho đến khi thành niên và có khả năng lao động, không yêu cầu anh S cấp dưỡng Nuôi con chung. Xét yêu cầu được trực tiếp được Nuôi dưỡng con chung của chị S thấy: Hiện bị đơn anh S đang trong thời gian chấp hành án nên không có điều kiện Nuôi con cũng như cấp dưỡng Nuôi con chung. Tại biên bản xác minh ngày 07/5/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên, chính quyền xã M cho biết chị S có nghề nghiệp chính làm ruộng nương có đủ điều kiện để Nuôi con chung chưa thành niên. Hơn nữa cháu Vàng A N, trên 07 tuổi có đơn đề nghị Tòa án xem xét cho cháu được ở với mẹ. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên, căn cứ Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Giàng Thị S, tuyên giao con chung chưa thành niên cho chị Giàng Thị S trực tiếp Nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành và có khả năng lao động. HĐXX chấp nhận việc chị Giàng Thị S tự nguyện không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng Nuôi con.

[5] Về tài sản chung và nợ chung:

Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn Giàng Thị S ngày 06/5/2026 và bản tự khai của bị đơn Vàng A S ngày 29/4/2026 tài sản chung và nợ chung gồm: 01 ngôi nhà xây cấp 4; 02 chiếc xe máy cũ, 02 đám nương tại bản C, xã M, tỉnh Điện Biên. Về nợ chung, còn nợ Ngân hàng chính sách xã hội M, tỉnh Điện Biên số tiền 50.000.000 đồng để mua trâu, sau khi anh S đi trại chị S đã bán trâu, khi ly hôn anh S đề nghị để chị S sử dụng ngôi nhà và 02 mảnh nương và trả toàn bộ số nợ cho Ngân hàng CSXH M. Như vậy về tài sản chung và nợ chung của chị S và anh S, các bên đã thống nhất về số tài sản chung và nợ chung. Nguyên đơn Giàng Thị S đề nghị Tòa án tạm giao số tài sản chung là ngôi nhà xây cấp 4, 02 chiếc xe máy cũ và 02 đám nương của chị S và anh S cho chị S sử dụng để Nuôi con và đồng ý trả toàn bộ số nợ trên cho Ngân hàng CSXH M theo sổ vay vốn, mã khách hàng số: 7119004042, ngày 16/11/2022. Đại diện phòng giao dịch Ngân hàng CSXH M đồng ý để chị S trả toàn bộ số nợ và không có yêu cầu gì khác. Hiện bị đơn S đang chấp hành án phạt tù không có điều kiện trả nợ, anh S đồng ý cho chị S sử dụng ngôi nhà, 02 chiếc xe máy cũ và 02 mảnh nương và trả toàn bộ số nợ cho Ngân hàng CSXH M. Ngoài ra anh S có ý kiến phần tài sản của anh S trong khối tài sản chung, anh S để lại cho cháu Vàng A N là con 5 chung của anh S và chị S, nay do cháu Vàng A N còn quá nhỏ chưa thể tự quản lý phần tài sản của anh S được nên cần phải tạm giao toàn bộ tài sản chung của anh S và chị S cho chị S tiếp tục quản lý, sử dụng. Xét yêu cầu của chị S được tạm giao toàn bộ tài sản chung và chị S có trách nhiệm trả toàn bộ số nợ 50.000.000 đồng cho Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện. Cần căn cứ Điều 33, 37, 60 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Điều 213 Bộ luật dân sự năm 2015 tuyên tạm giao toàn bộ tài sản chung của chị S và anh S cho chị S quản lý, sử dụng đối với 01 ngôi nhà xây cấp 4; 02 chiếc xe máy cũ, 02 đám nương tại bản C, xã M, tỉnh Điện Biên. Về số nợ chung, căn cứ vào ý kiến của chị S, anh S và Ngân hàng CSXH M, chị S phải có trách nhiệm trả toàn bộ số nợ cho Ngân hàng CSXH M theo nội dung hợp đồng vay vốn số 7119004042, ngày 16/11/2022.

[6] Về án phí: Chị Giàng Thị S là người dân tộc thiểu số cư trú tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ và có đơn xin miễn án phí nên theo quy định tại khoản 4 Điều 147/BLTTDS Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Giàng Thị S được miễn án phí dân sự sơ thẩm và án phí giá ngạch đối với số tiền chị S phải trả.