Bản án 77/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Minh T được ly hôn anh Lê Duy H.
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết tranh chấp: Chị Phạm Thị Minh T khởi kiện xin ly hôn anh Lê Duy H có nơi cư trú: Phường A, thành phố Hải Phòng, chị T và anh H lấy nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, thành phố H, tỉnh Hải Dương vào ngày 19/5/2023. Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2- Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa chị T và anh H vắng mặt, chị T, anh H đều có đề nghị xét xử vắng mặt.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Phạm Thị Minh T và anh Lê Duy H.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ vào lời khai của đương sự, chứng cứ do đương sự cung cấp và do Toà án thu thập đã có đủ cơ sở xác định lời khai của chị Phạm Thị Minh T về thời gian kết hôn, quá trình chung sống giữa hai bên là đúng sự thật. Mâu thuẫn vợ chồng được thể hiện trong quá trình chung sống hai bên va chạm bất hòa, sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình. Mâu thuẫn đã được gia đình can thiệp giúp đỡ nhưng không khắc phục được. Quá trình giải quyết vụ án, chị T và anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, mâu thuẫn nghiêm trọng đề nghị Tòa án giải quyết cho hai bên được ly hôn. Xét thấy tình trạng mâu thuẫn giữa chị T và anh H đã nghiêm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, sống ly thân, tình cảm vợ chồng không còn.
Căn cứ vào các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chị Phạm Thị Minh T được ly hôn anh Lê Duy H.
[4] Về con chung: Chị Phạm Thị Minh T và anh Lê Duy H có 01 con chung là Lê Gia H1, sinh ngày 02/8/2024. Việc nuôi dưỡng con chung là quyền đồng thời là nghĩa vụ của cha mẹ. Ly hôn, chị T và anh H thống nhất đề nghị Tòa án giao con chung Lê Gia H1 cho chị T nuôi dưỡng sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét quan điểm thỏa thuận của hai bên là tự nguyện, căn cứ vào điều kiện nuôi dưỡng con chung do con chung dưới 36 tháng tuổi để đảm bảo quyền lợi cho con chung, giao con chung Lê Gia H1 cho chị Phạm Thị Minh T nuôi dưỡng sau ly hôn là phù hợp.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Hội đồng xét xử không giải quyết, sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. 3
[6] Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Minh T và anh Lê Duy H không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử không giải quyết, sau này các đương sự có tranh chấp giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
[7] Về án phí: Chị Phạm Thị Minh T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Minh T và anh Lê Duy H có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 70, 143, 147, khoản 2 Điều 227; Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự; Các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; căn cứ vào Điều 6, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Minh T được ly hôn anh Lê Duy H.
2. Về con chung: Chị Phạm Thị Minh T và anh Lê Duy H có 01 con chung Lê Gia H1, sinh ngày 02/8/2024. Giao con chung Lê Gia H1 cho chị Phạm Thị Minh T nuôi dưỡng nuôi dưỡng sau ly hôn. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Hội đồng xét xử không giải quyết sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
4. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không giải quyết sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
5. Về án phí: Chị Phạm Thị Minh T phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí ly hôn chị T đã nộp (biên lai thu tiền số 0008049 ngày 15 tháng 12 năm 2025) tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Minh T và anh Lê Duy H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trong trường hợp bản án được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng 4 chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.