Bản án 246/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ tranh chấp: Tại đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn là anh Phùng Anh T yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn chị Đặng Thúy K và giải quyết việc nuôi con chung giữa anh và chị Đặng Thúy K, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng. Bị đơn là chị Đặng Thúy K không có yêu cầu phản tố. Do vậy quan hệ tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngày 11-3-2026, Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình đã thụ lý vụ án hôn hôn nhân và gia đình về "ky hôn, tranh chấp nuôi con" giữa anh Phùng Anh T và chị Đặng Thúy K. Tại thời điểm Tòa án thụ lý vụ án thì chị Đặng Thúy K có đăng ký thường trú tại số nhà E T, phường N, tỉnh Ninh Bình, không đăng ký tạm trú ở địa chỉ nào khác. Đến ngày 23-3-2026, chị Đặng Thúy K thực hiện việc khai báo, đăng ký tạm trú tại địa chỉ Tổ H, ấp A, xã T, tỉnh Tây Ninh là sau khi Tòa án đã thụ lý vụ án. Như vậy, anh Phùng Anh T đã ghi đầy đủ và đúng địa chỉ nơi cư trú của chị Đặng Thúy K trong đơn khởi kiện.

Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 và đúng hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05-5-2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[3] Về sự vắng mặt của các đương sự tại phiên tòa: 4 Nguyên đơn là anh Phùng Anh T và bị đơn là chị Đặng Thúy K có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; điểm a khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, Hội đồng xét xử xử vắng mặt nguyên đơn là anh Phùng Anh T và bị đơn là chị Đặng Thúy K.

[4] Về nội dung tranh chấp trong vụ án: 4.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phùng Anh T và chị Đặng Thúy K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định (cũ) vào ngày 23-9-2011. Như vậy, hôn nhân giữa anh Phùng Anh T và chị Đặng Thúy K là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn đến việc vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2024 đến nay. Anh Phùng Anh T và chị Đặng Thúy K đều đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn. Xét thấy hôn nhân giữa anh Phùng Anh T và chị Đặng Thúy K không còn tồn tại trên thực tế, mâu thuẫn vợ chồng đã trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; vì vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu của anh Phùng Anh T: Xử ly hôn giữa anh Phùng Anh T và chị Đặng Thúy K theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. 4.2. Về nuôi con: Anh Phùng Anh T và chị Đặng Thúy K có 02 con chung là Phùng Công M (giới tính: Nam), sinh ngày 06-10-2012, số định danh cá nhân 036212021215; Phùng Thị A T1 (giới tính: Nữ), sinh ngày 18-12-2016, số định danh cá nhân 036316010926. Xét hiện tại cháu M và cháu T1 đang được anh Phùng Anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Anh Phùng Anh T có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, chị Đặng Thúy K có quan điểm để các con tự quyết định việc ở với bố hay mẹ. Cháu Phùng Công M và cháu Phùng Thị A T1 đều có nguyện vọng ở với anh Phùng Anh T nếu bố mẹ ly hôn.

Vì vậy, Hội đồng xét xử giao cháu Phùng Công M và cháu Phùng Thị A T1 cho anh Phùng Anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với quy định tại Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Phùng Anh T tự nguyện không yêu câu chị Đặng Thúy K câp dưỡng nuôi con, chị Đặng Thúy K có quan điêm không câp dưỡng nuôi con.

Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của anh Phùng Anh T không yêu cầu chị Đặng Thúy K phải cấp dưỡng nuôi con 4.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Anh Phùng Anh T và chị Đặng Thúy K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng: 5 Nguyên đơn là anh Phùng Anh T yêu cầu Tòa án thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng cho chị Đặng Thúy K về việc Tòa án giải quyết việc ly hôn giữa anh và chị K. Căn cứ khoản 2 Điều 180 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đối, bố sung năm 2025 anh Phùng Anh T có nghĩa vụ nộp lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng. Anh Phùng Anh T đã nộp đủ.

[6] An phí ly hôn sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV: Anh Phùng Anh T là nguyên đơn nên phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí anh Phùng Anh T đã nộp được khấu trừ.