Bản án 121/2026/HS-PTBản án 121/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S lập cùng ngày 03/4/2026, gửi Toà án cấp sơ thẩm còn trong thời hạn luật định; nội dung đơn kháng cáo của các bị cáo hợp lệ phù hợp với quy định tại Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện: 5 Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cấp sơ thẩm, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định: do có nhu cầu sử dụng pháo hoa nổ nhân dịp Lễ Noel và Tết Dương Lịch năm 2026, Vũ Thái S và Trịnh Duy T bàn bạc, thống nhất mua pháo hoa nổ về để sử dụng, T liên hệ với Đoàn Công G dẫn đi mua pháo hoa nổ. Sáng ngày 23/12/2025, sau khi T liên hệ và được G đồng ý mua giùm pháo hoa nổ, S điều khiển xe ô tô chở T và G đến khu vực gần chợ H thuộc xã N, tỉnh Tây Ninh gặp người đàn ông C tên NATO (không rõ nhân thân, địa chỉ) để mua 07 (bảy) hộp pháo hoa nổ có nguồn gốc nhập lậu với tổng khối lượng 10,5kg. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang tàng trữ số pháo hoa trên tại khu vực đường bê tông thuộc tổ B, khu phố L, phường H, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an phường H, tỉnh Tây Ninh phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của T và S đã đủ yêu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S, Hội đồng xét xử thấy rằng: [3.1] Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét các bị cáo Trịnh Duy T, Vũ Thái S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo T có ông ngoại là ông Lê Viết C có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử bị cáo T 09 (chín) tháng tù, bị cáo S 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo gây ra. [3.2] Tại cấp phúc thẩm, bị cáo T nộp 02 Thư cảm ơn của Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Tây Ninh, cảm ơn bị cáo đã trao tặng tổng cộng 90 phần quà trị giá 45.000.000 đồng cho một số hộ nghèo, hộ có hoàn cảnh khó khăn trên địa bàn xã T, tỉnh Tây Ninh nhân dịp Tết Nguyên đán năm 2024 và năm 2025, bị cáo S có hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ đã ly hôn, bị cáo phải trực tiếp nuôi dưỡng con chung mới 05 tuổi, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy các bị cáo có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo tàng trữ 07 hộp pháo hoa nổ nhập lậu có trọng lượng 10,5 kg để sử dụng, trong đó của bị cáo T 04 hộp có trọng lượng 06 kg, bị cáo S 03 hộp có trọng lượng 4,5 kg. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, đồng thời các bị cáo tự nguyện xin nộp mỗi bị cáo số tiền 70.000.000 đồng tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh để đảm bảo cho việc thi hành án, Hội đồng xét 6 xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt tù, xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục các bị cáo và đồng thời không ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật toàn, an toàn xã hội tại địa phương.

[4]

Từ những phân tích trên, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S, sửa bản án sơ thẩm.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu.

[6] Số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng mỗi bị cáo nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, của bị cáo T nộp tại Biên lai thu số 0002719 ngày 12/6/2026, của bị cáo S nộp tại Biên lai thu số 0002721 ngày 12/6/2026, Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.